恶意是由东野圭吾写的推理小说 |
|
阿奇小说网 > 推理小说 > 恶意 作者:东野圭吾 | 书号:42613 时间:2017/10/17 字数:11598 |
上一章 其一 加贺恭一郎的记录 下一章 ( → ) | |
五月十四⽇,我前往野野口这三个月以来任职的市立第三国中。当时正值放学时间,返家的生学自校门口蜂涌而出。场上一名看似田径队员的男子,正用铁耙整理着沙地。 我走向总务处的窗口,报上姓名,表明自己想与识野野口的老师谈谈。女职员与上司商量后,站了起来,往教务处去了。她去的时间比我想像得久,正感不耐之际,我猛然想起学校就是这样的地方。等了大约二十分钟,终于有人领我到会客室去。 ⾝材矮小的江藤校长以及教授国文的男老师藤原负责接见我,校长之所以列席,大概是怕藤原老师不小心说错话,想藉此盯着他吧? 我首先询问两人,知不知道⽇⾼邦彦被杀害的事。二人皆回答“十分清楚”他们也知道,野野口是⽇⾼的影子作家,因为一连串的冲突而萌生了杀人动机。看来他们好像反倒从我这里得到进一步的证实。 当我问到,对于野野口帮人写代的事,他们有何看法时,藤原老师有点迟疑地说:“我知道他在写小说,我也曾在儿童杂志上读过他的作品。不过,我作梦都没想到,他竟然会是别人的影子作家,还是那位畅销作家的…” “你有亲眼看过野野口写小说的样子吗?” “我没看过。他在学校里还得教书,所以我想他应该都是回家后或趁假⽇时写的。” “由此可见,野野口教职的工作还蛮轻松的啰?” “不,他的工作并没有特别轻松。只是他都很早回家,特别是从去年秋天以来,举凡与学校活动相关的杂务,他都巧妙地避开。他得的是什么病,我不是很清楚,不过,那个人⾝体不好也是众所周知的,所以我们大家也不跟他计较。不过,私底下,他好像就是这样菗出时间,帮⽇⾼邦彦写小说——这真是太教我惊讶了。” “你说他从去年秋天开始就特别早回家,是吗?关于这个,有没有什么具体的纪录?” “这个嘛,我们又没有打卡,不过,我很确定是从去年秋天开始的。像我们国文老师每两个礼拜都会固定举办一次科里的例会,他连那个都不参加了。” “他之前没有类似的行为吗?” “他那个人对工作是没什么热诚啦,不过之前都有参加。” 之后,我又询问他,对于野野口的人品,他有何看法。 “他很安静,让人猜不透心里在想些什么,总是一脸茫然地望着窗外。不过现在想起来,他应该也很痛苦吧?我觉得他本不坏,受到那样的对待,一时冲动做出无法挽回的事,也是可以理解的。⽇⾼邦彦的小说,我也喜,还读过了几本,可是一想到那些全是野野口写的,我就有截然不同的感慨。” 我向他们道谢后,离开了学校。 从学校回来的路上,有一间很大的文具店。我进⼊里面,拿出野野口修的照片,问柜台姐小,这一年来有没有这样的客人来过这里? 她回答说好像看过,但不记得了。 五月十五⽇,我去见了⽇⾼理惠。大约在一星期以前,她搬到位于横滨的公寓。当我打电话给她的时候,她的声音听起来非常忧郁。这是一定的,她之所以搬家,就是因为不想再与案件牵扯不清。尽管如此,她还答应和我见面,也许因为我不是媒体而是察警吧。 她住的公寓附近有个购物中心,我们约在里头的咖啡厅碰面。她顾忌媒体,所以要求不要到她家里。 咖啡店隔壁的时装店正在做折扣出清,从外面看不见店里顾客的脸,而恰如其分的吵闹声,也正好适合讲一些不愿给别人听的话。我们两人往最里面的那张桌子走去。 我先问她近况,结果,⽇⾼理惠露出了苦笑。 “老样子,每天过着不怎么愉快的生活,真希望能早⽇恢复平静。” “只要扯上刑事案件,总要上好一阵子。” 这些话对她好像起不了安慰的作用,她摇了头摇,语气严厉地滔滔说道:“在这次的刑事案件里,我们才是真正的受害者,可世人是怎么看待我们的?他们把它当作演艺圈的八卦绯闻,甚至有人说我们才是错的一方。” 关于这点,我无法否认。确实,不管是电视的谈话节目,还是周刊的报导,大家比较感趣兴的,不是⽇⾼被杀害的事实,而是他盗用友人作品的新闻。再加上这其中还牵扯出其前的外遇事件,更让平常与文坛毫不相关的影视记者,也兴致地揷一脚。 “不要去管媒体的报导,对你而言会比较好。” “当然,我会试着不理,要是不这么做的话,迟早会疯掉。可是,讨人厌的又不是只有媒体。” “还有什么?” “可多着呢,令人讨厌的电话和信件来了一大堆,真不晓得他们是怎么查到我娘家的,大概是看到媒体报导,知道我已经不住在夫家吧?” ——应该是这样。 “这些事你和察警说了吗?” “我全说了。不过这种事察警也未必解决得了,不是吗?” 正如她所言,不过,我也不能就此当作没这回事。 “电话和信件的內容都以什么居多?” “什么样的都有。譬如说,要我归还至今为止的版税啦,说什么枉费他们的支持;也有人把信连同外子的著作一起用纸箱寄过来。写信要求我们退回文学奖的也很多。” “是这样啊。” 据我推断,这些存心攻击的人应该都是⽇⾼邦彦的书,真是文学爱好者的恐怕很少吧?不,说不定,这其中大部分的人从头到尾就只知道⽇⾼邦彦这个名字?这种人尽把自己的快乐建筑在别人的痛苦上,还一天到晚注意哪里有这样的机会,至于对象是谁,他本不在乎。 听到我这么分析,⽇⾼理惠也深表认同地点了点头。 “讽刺的是,外子的书竟意外地卖得很好,这也算是种窥偷的乐趣吧。” “这世上本来就有千百种人。” ⽇⾼邦彦的书卖得好,这我也知道。不过,现在市面流通的都是库存的部分,出版社那边好像还没有要再版加印的意思。我想起反对我影子作家说法的编辑,他们应该也打算再观望一阵子吧? “对了,连野野口的亲戚也跟我联络了。” 她好像不把这当一回事,但我听了却讶异极了。 “野野口的亲戚?都说些什么?” “好像要我把之前著作所得的利益归还,他们认为以野野口作品为草稿的那些书,他们至少有权利可以索取原创费,我记得是他舅舅做代表来谈的。” 推舅舅做代表,也许是因为野野口没有兄弟,而⽗⺟亲都已往生的缘故。不过对于他们竟然提出利益归还的要求,我还是非常震惊,这世上真是什么样的人都有。 “那你怎么回他们?” “我说等和律师谈过以后再回覆他们。” “这样做是正确的。” “说老实话,我心里在想,这到底是怎么回事?明明我们是被害者,还被犯人的亲戚勒索金钱,真是听都没听过。” “这个案例是奇怪了点,虽然我对这方面的法律不是很,不过我想应该没有支付的必要。” “嗯,我也是这样想。可是,这不是钱的问题。我不甘心的是,在世人的嘴里,我先生的死成了自作自受、罪有应得。连那个自称野野口舅舅的人,也一点歉意都没有。” ⽇⾼理惠咬着下,显现出她个中好強的一面。看来愤怒战胜了哀伤,那我就放心多了。如果在这个地方哭起来,可就⿇烦了。 “之前我好像也跟您提过,我打死都不相信外子会剽窃他人的作品。因为每次他讲起新作的时候,眼里总是闪烁着如孩童般的奋兴光芒。那让我觉得,能够按照自己的心意创作故事,真的让他很快乐。” 对于⽇⾼理惠的说辞,我只是点了点头。她的心情我非常能够了解,不过,要我就此出言附和却办不到。她大概是读出我的心思,并没有继续说下去,反过来问我有什么事。 我从上⾐的內袋里拿出一份资料,将它放到桌上。 “可否请你先看看这个?” “这是什么?” “野野口修的笔记。” 听我此言,⽇⾼理惠明显表现出不悦的神情。 “我不想看。里面只是洋洋洒洒地写着我丈夫是如何欺负他的,对吧?大概的內容,我从报纸已经知道了。” “你说的是野野口被逮捕后所写的自⽩书吧?这个笔记和那个不同。你也知道,野野口在犯案之后,为了掩察警耳目,特地写了与事实不符的记录,这个就是拷贝那个而来的。” 这样的说明她好像懂了,不过脸上厌恶的表情依然没变。 “是这样吗?那我读这与事实不符的东西,又有什么意义呢?” “请别这样说,总之你先看看好不好?页数不会很多,所以我想应该很快就可以读完。” “现在?在这里?” “拜托你了!” 她一定觉得我讲的话很奇怪,不过,她没再问任何问题,伸手把资料拿了过去。 十五分钟之后,她抬起了头。 “我看完了,然后呢?” “有关这份笔记里不实记述的部分,野野口亲口承认的有两点。首先,描写和⽇⾼邦彦对话的地方,实际上并没有那么和睦,他们的应对可说十分地凶险。” “好像是这样。” “其次,之前也曾向你求证过,野野口走出你家时的情况。事实上,你只送他到玄关而已,但他却在这里写着,你一直送到大门之外。” “没错。” “还有没有别的?在你的记忆里,有没有哪个细节跟笔记所描述的內容,有很明显的差异?” “你说别的…” ⽇⾼理惠露出困惑的表情,目光停在影印的笔记上,接着她不太确定的摇了头摇:“没特别不同的。” “那么,那天野野口说过的话、做过的动作,有没有哪一点在这里没有提到的?不管是多细微的事都可以。譬如,这中间他有去上过厕所什么的。” “我不太记得了,不过那天野野口先生应该没去过厕所。” “那电话呢?他有没有打电话出去?” “这个…如果是在我先生的房间打的,那我就不知道了。” ⽇⾼理惠好像已经不太记得那天发生的事了。这也难怪,野野口登门造访的那一刻,她本还不知道这天对她而言将会是特别的⽇子。 正当我想放弃的时候,她突然抬起了脸。 “啊,倒是有一件事。” “是什么?” “恐怕完全不相⼲呢。” “没关系。” “那天野野口要回去的时候,有给我一瓶香槟当作礼物。这件事,笔记里没有写。” “香槟?你确定是那天吗?” “绝对没错。” “你说他回去的时候给的,详细的情形可否描述一下?” “藤尾美弥子来了之后,野野口就从我先生的工作室出来。那时他跟我说,他只顾着和⽇⾼讲话,把送礼的事给忘了,事实上他买了香槟过来,于是他从纸袋把酒拿了出来。他告诉我,这个可以留到今晚在饭店里喝,所以我就不客气地接受了。” “那瓶香槟后来怎样了?” “我把它放在饭店房间的冰箱里。事情发生后,饭店曾打电话过来,我告诉他们,自行处理掉就可以了。” “你没有喝吗?” “是的。我本想等外子工作结束后来到饭店,再一起慢慢享用,所以先把它冰了起来。” “之前曾有过这样的事吗?不一定是香槟,野野口经常拿酒当作礼物吗?” “更早之前我就不知道了,不过,就我记忆所及,这是第一次,大概是因为野野口本⾝不喝酒的关系。” “是这样啊。” 野野口自己在自⽩书上写着,第一次到⽇⾼家访问的时候带的是威士忌,那时的事⽇⾼理惠当然不知道了。 我继续问道:“还有没有其他事情是笔记里没有记载的?” ⽇⾼理惠很认真地思索一番,回答说:“想不出还有其他的”接着,她反问我“为何到现在还在查这种事情?” “一个案件要结案得经过很多繁杂的手续,确认作业也是其中之一。” 对于我的说明,被害者的子好像完全相信的样子。 和⽇⾼理惠分别之后,我马上打电话给事发当晚⽇⾼夫妇下榻的饭店,询问有关香槟的事。虽然花了一点时间,但终于跟记得当时景况的职员联系上了。 “我想那是唐•贝利纽【注:唐•贝利纽(domperignon)为十七世纪的法国修士,因缘际会下制作出美味的香槟,大受,之后该葡萄园及修道院由摸etandchandon买下,并以domperignon为最⾼级品的品名。】的红粉香槟,一直摆在冰箱里。因为那种酒很贵,又还没开过,所以我们很谨慎地联络了物主,结果物主说要我们自行处理,于是我们就照办了。”男职员的语气十分客气。 我问他,后来那瓶香槟怎么了?饭店职员支支吾吾地,终于承认自己把它带回家去。 我继续问他,是否已经喝了?他回答,两个礼拜前就喝掉了,连瓶子也丢了。 “有什么问题吗?”他好像很担心。 “不,没有什么特别的问题。对了,那瓶香槟好喝吗?” “嗯,很不错。” 那名职员听起来好像蛮愉快的,于是我挂了电话。 回家后,我把野野口潜⼊⽇⾼家的带子放来看,我拜托监识科,特别帮我拷贝了一卷。 反覆观看却一无所获,只有无聊的画面烙印在我的眼底。 五月十六⽇,下午一点过后,我来到横田不动产株式会社的池袋事务所。这家事务所的规模不大,正前方是镶着玻璃的柜台,在它后面仅摆着两张铁制的办公桌。 当我进去的时候,只有藤尾美弥子一个人在里面处理公事,其他职员好像出去了。因此,我没有约她到外面去谈,直接隔着柜台就聊了起来。从旁人的眼中看来,大概很像某个形迹可疑的男子正在找便宜公寓吧。 我稍微寒喧了几句,接着就马上进⼊问题的核心。 “你知道野野口的自⽩书吗?” 藤尾美弥子神情紧张地点了点头:“大概的內容我在报纸上读过了。” “你觉得怎么样?” “觉得怎么样?…总之很惊讶就是了,没想到那本《噤猎地》也是他写的。” “据野野口的自⽩,他说因为⽇⾼邦彦不是那本书真正的作者,所以在跟你涉的时候,总拿不出明确的态度,关于这一点,你有什么看法?有没有什么要说的?” “老实说,我不是很清楚。虽然我也觉得和⽇⾼谈判的时候,总是教他胡里胡涂地蒙混过去。” “你和⽇⾼谈判的时候,他有没有讲过什么话,让你觉得⾝为《噤猎地》的作者这样讲很奇怪?” “我想应该没有这样的事,不过,我也不是很确定。因为,我之前本没有想过,⽇⾼邦彦竟然不是真的作者。” “假设《噤猎地》的作者真是野野口修好了,有没有哪个地方让你觉得确实如此或是无法认同呢?” “这个恐怕我也无法肯定地回答你。那个野野口和⽇⾼邦彦一样,都是我哥的同学,所以他们都有可能写那本小说。若是有人告诉我,真正的作者是个叫做野野口的人,我也只有‘喔,是这样啊’的反应。因为,我连⽇⾼邦彦都不是十分了解。” “这样说也对。” 看来是没办法从藤尾美弥子这里得到进一步的报情了,正当我这么想的时候,她突然“啊”地一声继续说道:“如果那本小说真的不是⽇⾼所写,或许有必要再重读一遍。怎么说呢?因为我一直以为书中的某个人物就是在写⽇⾼他自己。如果作者并非⽇⾼,那么,那个人物也不会是他了。” “什么意思?你可不可以再讲清楚一点?” “刑警先生读过《噤猎地》了吗?” “我没读过,不过剧情大概了解,我看过其他同事读完后所写的大纲。” “那本小说讲到主角的中学时代。主角用暴力使同侪对他屈服,只要看谁不顺眼,他就会毫不留情地攻击对方,套句现在的用语,就是所谓的校园暴力。而在他威底下的最大受害者,是班上一名叫做滨冈的男同学。我一直以为那个叫滨冈的生学就是⽇⾼他自己。” 看过大纲,我知道,小说里有描写校园暴力的场面。不过,那上面并没有把详细的人名写出来。 “为何你会觉得那名生学就是⽇⾼呢?” “因为整本小说是以滨冈这号人物自述过去的方式所写成的。而且就內容来看,与其说是小说,倒不如说是实况记录,这让我相信那名少年就是⽇⾼。” “这样啊,你这样讲我就懂了。” “还有…”一瞬间,藤尾美弥子有那么一点犹豫,不过她继续说道“我在想,⽇⾼本⾝就是曾经有过像滨冈那样的遭遇,所以才会写出那样的小说吧?” 我不自主地望向她的脸:“什么意思?” “小说里,滨冈非常憎恨主导所有暴力事件的主角。我可以感觉到,那股憎恨的情绪漂在字里行间。虽然书里没有明⽩指出,可是滨冈会对曾经磨折自己的男人之死感趣兴,明显地是因为他心底有着很深的怨恨。少年滨冈就是作者,也就是说⽇⾼藉由写作这本小说,达到向我哥报仇的目的,这是我的解读。” 我眼睛眨也不眨地盯着藤尾美弥子,为了报仇而写小说,这种事我连想都没有想过。 不,打一开始,我们搜查小组就没注意《噤猎地》这本书。 “不过,按照野野口的自⽩,这样讲就不通了。” “没错。不过,就像我刚才说的,如果光就作者是小说人物原型的观点来作考量的话,那不管是⽇⾼也好,野野口也罢,结果都是一样的。不过,长久以来我一直把书中人物和⽇⾼的形象重叠在一起,所以一时很难接受另有其人的说法,总觉得哪里怪怪的。对了,就像小说改拍成连续剧的时候,看到演员的气质与书中人物的形象不合,总会觉得生气吧?就是那种感觉。” “假设是⽇⾼邦彦的话,那他和《噤猎地》里的滨冈在形象、气质上全都符合吗?请就你的主观回答,没有关系。” “我觉得好像符合,不过这或许是我个人的先⼊为主。因为,我刚刚也说过了,事实上,我几乎不了解⽇⾼这个人。”藤尾美弥子慎重地,尽量避免讲得太过肯定。 最后我问她,关于《噤猎地》一案,她们抗争的对象从⽇⾼邦彦变成了野野口修,今后有什么打算? “不管怎样,先等野野口的判决结果下来后再说吧。”她以冷静的语气回答。 关于⽇⾼邦彦被杀一案,我至今依然穷追不舍、不肯放手,我想上司看在眼里不是很⾼兴。犯人已经招认,连亲手写的自⽩书都有了,何必还四处探问?他会这么想也是理所当然的。 “还有什么问题吗?这一切不是都很合理吗?” 上司不耐烦地问道。而我自己也找不到理由否认本案件的调查已经告一段落。别的不谈,此次很多被视为重要证据的线索,都是我亲手找出来的。 连我自己都觉得没必要再查下去了。野野口伪造的不在场证明已经被拆穿,他和⽇⾼之间的恩怨也已真相大⽩。说老实话,我甚至为自己的工作表现感到骄傲。 我之所以会产生怀疑,是在病房里帮野野口做笔录的时候,脑子里突然进出某个想法,不过,当时我没有理它。因为那个想法太过奇怪,也太超现实了。 不过,就算我能暂时忽略,也无法一直避开,那个古怪的想法在我脑海盘旋不去。说老实话,从逮捕他以来,我就经常有种误⼊歧途的不安,如今这种感觉又更加明显了。 或许是因为不管就刑警工作或人生历练而言,我都还很生嫰,所以才会产生这样的错觉。这是非常有可能的,可是,我却一直无法说服自己就此让案件画上休止符。 为求险保起见,我试着重读野野口修所写的自⽩书。结果,我找到了好几个先前不曾看出的疑点: 一、⽇⾼邦彦以杀人未遂的证据为要胁,強野野口帮自己写代作品。不过,反过来说,如果野野口抱着舍弃一切的觉悟,主动向警方投案的话,那么⽇⾼也会遭受某种程度的损失,说不定会因此断送作家的生命。难道⽇⾼不担心这个吗?虽说到最后野野口以不想连累⽇⾼初美为由,没有去自首,不过,一开始⽇⾼邦彦应该没有把握事情会这么发展吧? 二、⽇⾼初美死后,野野口修依然没有反抗,是为了什么?笔记里他自述,是因为懒得和⽇⾼打心理战。不过,在这种心态下,一般人应该会选择舍弃一切,出面自首才对呀。 三、认真计较起来,那卷带子和那把刀子真的可以作为杀人未遂的证据吗?录影带拍的只是野野口侵⼊⽇⾼家的画面,而刀子上也没有⾎迹。此外,除了凶嫌和被害者以外,在场的只有共犯⽇⾼初美一人。据初美的证词,野野口被判无罪的可能应该也不低才对。 四、野野口写到自己和⽇⾼的关系,说他们变成“合作无间的伙伴”这种情况下结成伙伴,有可能合作无间吗? 关于以上四点,我试着向野野口求证,然而他的回答千篇一律,不外是:“或许你会觉得奇怪,不过,事实就是这样,我也没有办法。现在你才来问我为什么会那样做,或为什么不那样做,我也只能说连我自己都不清楚。总之,当时我的精神状况不是常理可以推断的” 野野口要这么回答,我也没有办法。如果是物质层面的东西,我还可以提出反证,偏偏这四点都是心理层面的问题。 此外,还有一个一直让我觉得不对劲的最大疑问,一言以蔽之,是“个”的问题。 比起我的上司和其他办案人员,我对野野口要了解多了。在我的认知范围內,这个人的个和他在自⽩书里所讲的那些內容,怎样都凑不起来。 渐渐地,我已无法菗离那突然萌生的奇怪假设。因为,如果那个假设是正确的,一切的问题都将刀而解。 我去见⽇⾼理惠,当然有特别的用意。倘若我的推理(严格说来,现在只能称之为幻想)是正确的,那么野野口修撰写事件笔记,应该还有另一个目的。 不过,我从她那里打探不到任何关键的线索,唯一的收获就是那瓶香槟,它是否能够佐证我的推理,现在还不得而知。野野口的笔记里没有提到香槟,会不会只是他漏写了?还是有其他特别的理由?平常不会拿酒做礼物的野野口,那天特地带了香槟前去,我想这其中应该有特殊的含意,如果真的有,那会是什么? 遗憾的是,此时此刻我什么都想不出来,不过,关于香槟的事,好像有必要先把它存在记忆里。 我想,我最好重新审视野野口修和⽇⾼邦彦的关系。如果我们一开始就走错了路,那么必须回到原点,从头开始才是。 就这点而言,我去见藤尾美弥子是正确的。想要理清他二人的关系,必须追溯到中学时代,而被誉为写实小说的《噤猎地》应该是最好的参考书。 相她见过面之后,我马上跑去书店,买了一本《噤猎地》,就在回程的电车上开始读了起来。由于內容和我所知的大纲完全一致,所以读来比平时都快,只是文学价值什么的,我仍然一概不懂。 诚如藤尾美弥子所说,这本小说是以滨冈的立场来铺陈的。故事一开始写到,平凡的上班族滨冈,某⽇早晨从报上得知某版画家被刺杀的消息。于是滨冈想起,被杀害的版画家仁科和哉正是中学时欺负自己的头号魔头。 刚升上国三的少年滨冈,遭受过无数次危及生命的暴力伤害。他被人剥光⾐服,全⾝用透明胶带捆着,丢在体育馆的角落;还有,从窗下走过的时候,会突如其来地遭人从头上淋下盐酸;当然,单纯的拳打脚踢,甚至言语暴力、刻意排挤也毫不留情地⽇夜磨折着他。这方面描写得十分细腻而具实真感,充満张力。我能够了解为何藤尾美弥子会说这不是小说而是实况纪录了。 小说里并没有明确说明滨冈何以成为众人欺负的目标,据滨冈自己的说法“就好像某天突然被贴上恶魔的符咒一样”校园暴力事件就这么开始了。这可说是古往今来所有校园暴力的共同点。虽然他不想屈服,但渐渐地,內心终被恐怖与绝望所支配。 “令他害怕的,并非暴力本⾝,而是那些讨厌自己的人所散发的负面能量。他从来没有想像过,在这世上竟然会有这样的恶意存在。” 这是《噤猎地》里的一段文字,可说确实表达了被害者的实真心境。在我担任教职时,也曾处理过校园暴力事件,受害者面对诸多不合理的庒迫,只有屈服的份。 这些伤害随着主谋仁科和哉突然转校而告终。不过,没有人知道他转到哪里去了。传说仁科強暴了他校的女生,因而被送管训,不过这其中的真假,滨冈他们并不确定。 滨冈的回忆暂时告一段落,但是,后来因为某些曲折,致使他想要调查仁科和哉的事。描述曲折的部分或许具有某种文学意义,不过我想应该和此次的事件无关。 之后小说的演变,夹杂着滨冈的回忆和访查的纪录。首先揭露的是仁科和哉消失的真正原因。被強暴的女生是某所教会学校的生学,他叫他的狐群狗把人家押来,在众人的面前強暴了她,现场还有人用v8摄影机拍摄了当时的景况。事后仁科和哉打算把那份未经显影的胶卷,卖给认识的不良帮派,因为女方家长动用所有的人脉,事情才没有闹大。 就这样,小说的前半费了好一番功夫描写仁科和哉的忍残。至于后半则写到因为某种机缘,主角对版画产生了趣兴,并因而往这条路发展。最后故事的结尾,以仁科被面而来的女刺杀作结,事情就发生在他即将举办个展的前夕,这一段大家都知道是以实真案件为基础所写的。 藤尾美弥子以为小说里滨冈这号人物就是作者自己,并非虚妄之说。当然,对一般小说而言,若一概推断陈述者即作者之化⾝,未免太过无稽。不过,这本小说有绝大部分被认为是基于事实所写,所以这样的推测应该还算合理吧。 此外,她猜想作者是为了报复从前的过节才写下这本小说,这也不算是天方夜谭。就如她所说的,书中关于仁科和哉的描写,确实很难说怀着多少的善意。那给人的感觉,不像是在写一个艺术家,而是在写一个向往成为艺术家的俗人。从头到尾,他刻意描写俗人的丑陋及软弱面,确实可以解释成是滨冈——意即作者的报复心理所致。 不过,如果少年滨冈真是作者(野野口修)的分⾝,那么有一点怎样都解释不通。 小说里,没有一号人物可以和⽇⾼邦彦对得起来。 当然,如果作者是⽇⾼邦彦的话,情况也是一样,里头也找不到像是野野口的人物出现。 如果就像这本小说写的,野野口修在国中时代遭受同侪的欺负,那么当时⽇⾼邦彦在做什么?这是问题所在。他只是沉默地站在一旁观赏吗? 我之所以咬住这点不放是有原因的。是因为,从头到尾野野口的表现让人觉得,⽇⾼邦彦是他的好朋友。 遇到校园暴力事件,很遗憾的,⽗⺟的亲情或老师的开导并没有多大的帮助,只有友情才是最好的武器。然而,目睹滨冈遭受欺负“好朋友”却只是袖手旁观? 我可以肯定,这种人绝对不是朋友。 同样的矛盾也出现在野野口修的自⽩书里。 朋友不会夺人子,更不会和人家老婆共谋杀害亲夫;而朋友也不会威胁对方,強别人做自己的影子作家。 那么,为何野野口要把⽇⾼邦彦说成是自己的“好朋友”呢? 如果以我现在脑中所想的奇怪念头来解释,这些全部都可以刀而解。 在我看到野野口修因长期握笔而长茧的中指时,那个念头突然一闪而过… |
上一章 恶意 下一章 ( → ) |
恶意是由东野圭吾写的推理小说,本页是恶意最新章节,阿奇小说网第一时间更新恶意章节文本,提供给网友恶意免费读及下载服务,各位书友要是觉得《恶意》还不错的话请不要忘记向您的朋友推荐呦! |