花边文学完整版,小品文的生机-阿奇小说网

书号:43297 时间:2017/11/5 字数:1261

上一章　　　小品文的生机　　　下一章　( → )

　　去年是“幽默”大走鸿运的时候，《论语》（２）以外，也是开口幽默，闭口幽默，这人是幽默家，那人也是幽默家。不料今年就大塌其台，这不对，那又不对，一切罪恶，全归幽默，甚至于比之文场的丑脚。骂幽默竟好像是‮澡洗‬，只要来一下，自己就会⼲净似的了。

　　倘若真的是“天地大戏场”那么，文场上当然也一定有丑脚——然而也一定有黑头。丑脚唱着丑脚戏，是很平常的，黑头改唱了丑脚戏，那就怪得很，但大戏场上却有时真会有这等事。这就使直心眼人跟着歪心眼人嘲骂，热情人愤怒，脆情人心酸。为的是唱得不內行，不招人笑吗？并不是的，他比真的丑脚还可笑。

　　那愤怒和心酸，为的是黑头改唱了丑脚之后，事情还没有完。串戏总得有几个脚⾊：生，旦，末，丑，净，还有黑头。要不然，这戏也唱不久。为了一种原因，黑头只得改唱丑脚的时候，照成例，是一定丑脚倒来改唱黑头的。不但唱工，单是黑头涎脸扮丑脚，丑脚

学黑头，戏场上只见⽩鼻子的和黑脸孔的丑脚多起来，也就滑天下之大稽。然而，滑稽而已，并非幽默。或人曰：“‮国中‬无幽默。”（３）这正是一个注脚。

　　更可叹的是被谥为“幽默大师”的林先生，竟也在《自由谈》上引了古人之言，曰：“夫饮酒猖狂，或沉寂无闻，亦不过洁⾝自好耳。今世癞鳖，

使洁⾝自好者负亡国之罪，若然则‘今⽇乌合，明⽇鸟散，今⽇倒戈，明⽇凭轼，今⽇为君子，明⽇为小人，今⽇为小人，明⽇复为君子’之辈可无罪。”（４）虽引据仍不离乎小品，但去“幽默”或“闲适”之道远矣。这又是一个注脚。

　　但林先生以为新近各报上之攻击《人间世》（５），是系统的化名的把戏，却是错误的，证据是不同的论旨，不同的作风。其中固然有虽曾附骥，终未登龙的“名人”或扮作黑头，而实是真正的丑脚的打诨，但也有热心人的谠论。世态是这么的纠纷，可见虽是小品，也正有待于分析和攻战的了，这或者倒是《人间世》的一线生机罢。

　　四月二十六⽇。

　　（１）本篇最初发表于一九三四年四月三十⽇《申报·自由谈》。（２）《论语》参看本卷第２７５页注（３）。该刊以登载幽默文字为主。

　　（３）“‮国中‬无幽默”作者自己也持这种意见，他在《南腔北调集·“论语一年”》中曾说：“幽默在‮国中‬是不会有的。”（４）见林语堂在一九三四年四月二十六⽇《申报·自由谈》发表的《周作人诗读法》。其中所引古人的话，出于明代张萱《复刘冲倩书》（引语中“鸟散”原文作“兽散”）。张萱，字孟奇，别号西园，广东博罗人，著有《西园存稿》等。

　　（５）《人间世》小品文半月刊，林语堂主编，一九三四年四月在‮海上‬创刊，一九三五年十二月停刊。良友图书印刷公司发行。该刊出版后不久，《申报·自由谈》等曾发表文章批评它的所谓“闲适”的作品，林语堂即发表《周作人诗读法》作答，其中说：“近⽇有人登龙未就，在《人言周刊》、《十⽇谈》、《矛盾月刊》、《‮华中‬⽇报》及《自由谈》化名投稿，系统的攻击《人间世》；如野狐谈佛，癞鳖谈仙，不

致辩。”

阿奇小说网 > 经典名著 > 花边文学作者:鲁迅	书号:43297 时间:2017/11/5 字数:1261
上一章　　　小品文的生机　　　下一章　( → )
去年是“幽默”大走鸿运的时候，《论语》（２）以外，也是开口幽默，闭口幽默，这人是幽默家，那人也是幽默家。不料今年就大塌其台，这不对，那又不对，一切罪恶，全归幽默，甚至于比之文场的丑脚。骂幽默竟好像是‮澡洗‬，只要来一下，自己就会⼲净似的了。　　倘若真的是“天地大戏场”那么，文场上当然也一定有丑脚——然而也一定有黑头。丑脚唱着丑脚戏，是很平常的，黑头改唱了丑脚戏，那就怪得很，但大戏场上却有时真会有这等事。这就使直心眼人跟着歪心眼人嘲骂，热情人愤怒，脆情人心酸。为的是唱得不內行，不招人笑吗？并不是的，他比真的丑脚还可笑。　　那愤怒和心酸，为的是黑头改唱了丑脚之后，事情还没有完。串戏总得有几个脚⾊：生，旦，末，丑，净，还有黑头。要不然，这戏也唱不久。为了一种原因，黑头只得改唱丑脚的时候，照成例，是一定丑脚倒来改唱黑头的。不但唱工，单是黑头涎脸扮丑脚，丑脚学黑头，戏场上只见⽩鼻子的和黑脸孔的丑脚多起来，也就滑天下之大稽。然而，滑稽而已，并非幽默。或人曰：“‮国中‬无幽默。”（３）这正是一个注脚。　　更可叹的是被谥为“幽默大师”的林先生，竟也在《自由谈》上引了古人之言，曰：“夫饮酒猖狂，或沉寂无闻，亦不过洁⾝自好耳。今世癞鳖，使洁⾝自好者负亡国之罪，若然则‘今⽇乌合，明⽇鸟散，今⽇倒戈，明⽇凭轼，今⽇为君子，明⽇为小人，今⽇为小人，明⽇复为君子’之辈可无罪。”（４）虽引据仍不离乎小品，但去“幽默”或“闲适”之道远矣。这又是一个注脚。　　但林先生以为新近各报上之攻击《人间世》（５），是系统的化名的把戏，却是错误的，证据是不同的论旨，不同的作风。其中固然有虽曾附骥，终未登龙的“名人”或扮作黑头，而实是真正的丑脚的打诨，但也有热心人的谠论。世态是这么的纠纷，可见虽是小品，也正有待于分析和攻战的了，这或者倒是《人间世》的一线生机罢。　　四月二十六⽇。　　（１）本篇最初发表于一九三四年四月三十⽇《申报·自由谈》。（２）《论语》参看本卷第２７５页注（３）。该刊以登载幽默文字为主。　　（３）“‮国中‬无幽默”作者自己也持这种意见，他在《南腔北调集·“论语一年”》中曾说：“幽默在‮国中‬是不会有的。”（４）见林语堂在一九三四年四月二十六⽇《申报·自由谈》发表的《周作人诗读法》。其中所引古人的话，出于明代张萱《复刘冲倩书》（引语中“鸟散”原文作“兽散”）。张萱，字孟奇，别号西园，广东博罗人，著有《西园存稿》等。　　（５）《人间世》小品文半月刊，林语堂主编，一九三四年四月在‮海上‬创刊，一九三五年十二月停刊。良友图书印刷公司发行。该刊出版后不久，《申报·自由谈》等曾发表文章批评它的所谓“闲适”的作品，林语堂即发表《周作人诗读法》作答，其中说：“近⽇有人登龙未就，在《人言周刊》、《十⽇谈》、《矛盾月刊》、《‮华中‬⽇报》及《自由谈》化名投稿，系统的攻击《人间世》；如野狐谈佛，癞鳖谈仙，不致辩。”