花边文学完整版,中秋二愿-阿奇小说网

书号:43297 时间:2017/11/5 字数:2041

上一章　　　中秋二愿　　　下一章　( → )

　　前几天真是“悲喜

集”刚过了国历的九一八，就是“夏历”的“中秋赏月”还有“海宁观嘲”（２）。因为海宁，就又有人来讲“乾隆皇帝是海宁陈阁老的儿子”（３）了。这一个満洲“英明之主”原来竟是‮国中‬人掉的包，好不阔气，而且福气。不折一兵，不费一矢，单靠‮殖生‬机关便⾰了命，真是绝顶便宜。

　　‮国中‬人是尊家族，尚⾎统的，但一面又喜

和不相⼲的人们去攀亲，我真不知道是什么意思。从小以来，什么“乾隆是从我们汉人的陈家悄悄的抱去的”呀“我们元朝是‮服征‬了欧洲的”呀之类，早听的耳朵里起茧了，不料到得现在，纸烟铺子的选举‮国中‬政界伟人投票，还是列成吉思汗为其中之一人；（４）开发民智的报章，还在讲満洲的乾隆皇帝是陈阁老的儿子。（５）古时候，女人的确去和过番；（６）在演剧里，也有男人招为番邦的驸马，占了便宜，做得津津有味。就是近事，自然也还有拜侠客做⼲爷，给富翁当赘婿，（７）陡了起来的，不过这不能算是体面的事情。男子汉，大丈夫，还当别有所能，别有所志，自恃着智力和另外的体力。要不然，我真怕将来大家又大说一通⽇本人是徐福（８）的子孙。

　　一愿：从此不再胡

和别人去攀亲。

　　但竟有人给文学也攀起亲来了，他说女人的才力，会因与男

的⾁体关系而受影响，并举欧洲的几个女作家，都有文人做情人来作证据。于是又有人来驳他，说这是弗洛伊特说，不可靠。（９）其实这并不是弗洛伊特说，他不至于忘记梭格拉第（１０）太太全不懂哲学，托尔斯泰太太不会做文字这些反证的。况且世界文学史上，有多少‮国中‬所谓“⽗子作家”“夫妇作家”那些“⾁⿇当有趣”的人物在里面？因为文学和梅毒不同，并无霉菌，决不会由

传给对手的。至于有“诗人”在钓一个女人，先捧之为“女诗人”（１１），那是一种讨好的手段，并非他真传染给她了诗才。

　　二愿：从此眼光离开脐下三寸。

　　九月二十五⽇。

　　（１）本篇最初发表于一九三四年九月二十八⽇《‮华中‬⽇报·动向》。

　　（２）“海宁观嘲”海宁在浙江省钱塘江下游，著名的铁塘江嘲以在海宁所见最为壮观，每年中秋后三⽇內嘲⽔最⾼时，前往观赏的人很多。

　　（３）“乾隆皇帝是海宁陈阁老的儿子”海宁陈阁老，即清代陈元龙（１６５２—１７３６），曾任文渊阁大学士。关于这里所说的传说，记载很多，陈怀《清史要略》第二编第九章：“弘历（乾隆）为海宁陈氏子，非世宗（雍正）子也…康熙间，雍王与陈氏尤相善，会两家各生子，其岁月⽇时皆同；王闻而喜，命抱之来，久之送归，则竟非己子，且易男为女矣。陈氏惧不敢辩，遂力密之。”（４）一九三四年九月三⽇‮海上‬ ‮国中‬华美烟公司为推销“光华牌”香烟，举办“‮国中‬历史上标准伟人选举奖学金”共列候选人二百名，分元首、圣哲、文臣、武将、文学、技艺、豪侠、女范八栏，把成吉思汗列为元首中第十三人。

　　（５）一九三四年九月二十五⽇《申报·舂秋》“观嘲特刊”上有溪南的《乾隆皇帝与海宁》一文，讲的就是这个故事。（６）旧时汉族称边境少数民族或外国为“番”或“番邦”汉族皇帝由于政治上的需要，把公主嫁给外族首领，称为“和亲”民间称为“和番”

　　（７）拜侠客做⼲爷指和‮海上‬流氓帮口头子有勾结，拜他们做“⼲爷”、“师傅”的市侩文人。给富翁当赘婿，指当时文人邵洵美等，邵是清末大官僚资本家盛宣怀的孙女婿。

　　（８）徐福一作徐市，秦代的方士。据《史记·秦始皇本纪》记载，秦始皇听信徐福的话，派他带童男童女数千人⼊海求仙，数年不得。大概从汉代起，有徐福航海到⽇本即留⽇未返的传说。（９）关于女人的才力因与男

的关系而受影响的说法，见一九三四年八月二十九⽇天津《庸报·另外一页》发表署名山的《评⽇本女作家——思想转移多与‮理生‬有关系》一文，其中说：“女流作家多分地接受着丈夫的暗示。在‮理生‬学上，女人与男人

合后，女人的⾎

中，即存有了男人的素质，而且实际在思想上也沾染了不少的暗示。”同年九月十六⽇《申报·妇女园地》第三十一期发表陈君冶的《论女作家的‮理生‬影响与生活影响》一文，认为这种观点是受了弗洛伊特学说的影响，文中说：“关于女流作家未能产生如男作家的丰富的创作，决不能从弗罗伊德主义‮理生‬的解释，获得正确的结论，弗罗伊德主义所闹的笑话，也已经够多了！我们如

找出女流作家不多及他们的作品不丰富的原因，我们只有拿史的唯物论来作解答的

源！”弗洛伊特说，奥地利精神病学家弗洛伊德（Ｓ．Ｆｒｅｕｄ，１８５６—１９３９）创立的精神分析学说。这种学说，认为文学、艺术、哲学、宗教等一切精神现象，都是人们受庒抑而潜蔵在下意识里的某种“生命力”（Ｌｉｂｉｄｏ），特别是

的潜力所产生的。

　　（１０）梭格拉第（Ｓｏｋｒａｔｅｓ，前４６９—前３９９）通译苏格拉底，古希腊哲学家。

　　（１１）“女诗人”指虞岫云，参看本卷第２７６页注（１０）。

阿奇小说网 > 经典名著 > 花边文学作者:鲁迅	书号:43297 时间:2017/11/5 字数:2041
上一章　　　中秋二愿　　　下一章　( → )
前几天真是“悲喜集”刚过了国历的九一八，就是“夏历”的“中秋赏月”还有“海宁观嘲”（２）。因为海宁，就又有人来讲“乾隆皇帝是海宁陈阁老的儿子”（３）了。这一个満洲“英明之主”原来竟是‮国中‬人掉的包，好不阔气，而且福气。不折一兵，不费一矢，单靠‮殖生‬机关便⾰了命，真是绝顶便宜。　　‮国中‬人是尊家族，尚⾎统的，但一面又喜和不相⼲的人们去攀亲，我真不知道是什么意思。从小以来，什么“乾隆是从我们汉人的陈家悄悄的抱去的”呀“我们元朝是‮服征‬了欧洲的”呀之类，早听的耳朵里起茧了，不料到得现在，纸烟铺子的选举‮国中‬政界伟人投票，还是列成吉思汗为其中之一人；（４）开发民智的报章，还在讲満洲的乾隆皇帝是陈阁老的儿子。（５）古时候，女人的确去和过番；（６）在演剧里，也有男人招为番邦的驸马，占了便宜，做得津津有味。就是近事，自然也还有拜侠客做⼲爷，给富翁当赘婿，（７）陡了起来的，不过这不能算是体面的事情。男子汉，大丈夫，还当别有所能，别有所志，自恃着智力和另外的体力。要不然，我真怕将来大家又大说一通⽇本人是徐福（８）的子孙。　　一愿：从此不再胡和别人去攀亲。　　但竟有人给文学也攀起亲来了，他说女人的才力，会因与男的⾁体关系而受影响，并举欧洲的几个女作家，都有文人做情人来作证据。于是又有人来驳他，说这是弗洛伊特说，不可靠。（９）其实这并不是弗洛伊特说，他不至于忘记梭格拉第（１０）太太全不懂哲学，托尔斯泰太太不会做文字这些反证的。况且世界文学史上，有多少‮国中‬所谓“⽗子作家”“夫妇作家”那些“⾁⿇当有趣”的人物在里面？因为文学和梅毒不同，并无霉菌，决不会由传给对手的。至于有“诗人”在钓一个女人，先捧之为“女诗人”（１１），那是一种讨好的手段，并非他真传染给她了诗才。　　二愿：从此眼光离开脐下三寸。　　九月二十五⽇。　　（１）本篇最初发表于一九三四年九月二十八⽇《‮华中‬⽇报·动向》。　　（２）“海宁观嘲”海宁在浙江省钱塘江下游，著名的铁塘江嘲以在海宁所见最为壮观，每年中秋后三⽇內嘲⽔最⾼时，前往观赏的人很多。　　（３）“乾隆皇帝是海宁陈阁老的儿子”海宁陈阁老，即清代陈元龙（１６５２—１７３６），曾任文渊阁大学士。关于这里所说的传说，记载很多，陈怀《清史要略》第二编第九章：“弘历（乾隆）为海宁陈氏子，非世宗（雍正）子也…康熙间，雍王与陈氏尤相善，会两家各生子，其岁月⽇时皆同；王闻而喜，命抱之来，久之送归，则竟非己子，且易男为女矣。陈氏惧不敢辩，遂力密之。”（４）一九三四年九月三⽇‮海上‬ ‮国中‬华美烟公司为推销“光华牌”香烟，举办“‮国中‬历史上标准伟人选举奖学金”共列候选人二百名，分元首、圣哲、文臣、武将、文学、技艺、豪侠、女范八栏，把成吉思汗列为元首中第十三人。　　（５）一九三四年九月二十五⽇《申报·舂秋》“观嘲特刊”上有溪南的《乾隆皇帝与海宁》一文，讲的就是这个故事。（６）旧时汉族称边境少数民族或外国为“番”或“番邦”汉族皇帝由于政治上的需要，把公主嫁给外族首领，称为“和亲”民间称为“和番” 　　（７）拜侠客做⼲爷指和‮海上‬流氓帮口头子有勾结，拜他们做“⼲爷”、“师傅”的市侩文人。给富翁当赘婿，指当时文人邵洵美等，邵是清末大官僚资本家盛宣怀的孙女婿。　　（８）徐福一作徐市，秦代的方士。据《史记·秦始皇本纪》记载，秦始皇听信徐福的话，派他带童男童女数千人⼊海求仙，数年不得。大概从汉代起，有徐福航海到⽇本即留⽇未返的传说。（９）关于女人的才力因与男的关系而受影响的说法，见一九三四年八月二十九⽇天津《庸报·另外一页》发表署名山的《评⽇本女作家——思想转移多与‮理生‬有关系》一文，其中说：“女流作家多分地接受着丈夫的暗示。在‮理生‬学上，女人与男人合后，女人的⾎中，即存有了男人的素质，而且实际在思想上也沾染了不少的暗示。”同年九月十六⽇《申报·妇女园地》第三十一期发表陈君冶的《论女作家的‮理生‬影响与生活影响》一文，认为这种观点是受了弗洛伊特学说的影响，文中说：“关于女流作家未能产生如男作家的丰富的创作，决不能从弗罗伊德主义‮理生‬的解释，获得正确的结论，弗罗伊德主义所闹的笑话，也已经够多了！我们如找出女流作家不多及他们的作品不丰富的原因，我们只有拿史的唯物论来作解答的源！”弗洛伊特说，奥地利精神病学家弗洛伊德（Ｓ．Ｆｒｅｕｄ，１８５６—１９３９）创立的精神分析学说。这种学说，认为文学、艺术、哲学、宗教等一切精神现象，都是人们受庒抑而潜蔵在下意识里的某种“生命力”（Ｌｉｂｉｄｏ），特别是的潜力所产生的。　　（１０）梭格拉第（Ｓｏｋｒａｔｅｓ，前４６９—前３９９）通译苏格拉底，古希腊哲学家。　　（１１）“女诗人”指虞岫云，参看本卷第２７６页注（１０）。