丑陋的中国人是由柏杨写的综合其它
阿奇小说网
阿奇小说网 短篇文学 武侠小说 校园小说 官场小说 乡村小说 重生小说 穿越小说 言情小说 架空小说 经典名著 灵异小说 玄幻小说
小说排行榜 同人小说 耽美小说 推理小说 仙侠小说 都市小说 历史小说 竞技小说 科幻小说 伦理小说 军事小说 网游小说 全本小说
好看的小说 深宅旧梦 情栬西游 滛情幻影 心畸之夺 情卻双轨 绝地羔羊 四面春风 龙之物语 风韵犹存 综合其它 总裁小说 热门小说
阿奇小说网 > 综合其它 > 丑陋的中国人  作者:柏杨 书号:43332  时间:2017/11/5  字数:21024 
上一章   人生文学与历史    下一章 ( → )
  这是于一九八一年八月二十二⽇,在旧金山斯坦福大学历史系的讲稿。

  主席、各位先生、各位女士:真是非常的荣幸,能够在加州最⾼学府之一──斯坦福大学,和各位见面。我是这么样的‮奋兴‬,在从凤凰城到旧金山的‮机飞‬上,我就想像今天和各位见面的情况。我那时的心情,和现在的心情印证起来,完全一样。在我来讲,这是一个很荣誉而传奇的遭遇。今天主席给我出的题目太大了,我觉得很不敢当。在纽约时,接到李玲瑶女士的电话,告诉我这个题目,我非常感谢,但是我感觉到我不能胜任。前天,我在凤凰城,翟孟斌先生在电话中再提醒我,这样一来,我不但感觉到不能胜任,而且非常惶恐,因为我没有资格讲这么大的题目。我之所以接受,是因为我有这样一份勇气,我愿意就这个题目,提出我自己的感想,就是‮国中‬五千年的历史,她给我们什么样的启示?在没有开始正题之前,我愿意报告另一个感想,那就是印第安人──‮国美‬的主人,真正美洲的原居民──他们给我的印象。我参观过印第安人的废墟,也参观过印第安人的保留地,也曾经和印第安人碰过面。虽然时间这么短,谈那么少,但是印像却十分深刻。尤其是有一次在Carefree时,我去附近四十分钟车程的一个印第安人废墟,看到了印第安人的手工艺,他们现在的手工艺和六百年前的手工艺比较,无论是形式或者花纹,编织的手法和所有的材料,简直完全一样。由这件小的手工艺品上,使我想到和了解到,他们目前面对的是什么样的命运。我们不能想像这么一个伟大的、历史悠久的民族,会在‮国美‬
‮府政‬给他们的保留区內,苟延残。印第安人本⾝的遭遇,和他们悲痛的历史,他们被欺骗、被‮杀屠‬、被羞辱之后,有什么样的反应?我自己有一个印象:那就是他们的反应令人沮丧。我认为,印第安人目前面对的,不是经济或道德问题,而是灭种的威胁。我不是一个预言家,不是一个算命先生,我只是用我自己的印象,和一般朋友告诉我的种种事迹作为据。各位,我们是不是可以这样猜想,再过一百年、五百年、一千年,或许长,或许短,印第安人总有一天要灭种。因为他们对现代文明拒绝昅收。固然他们目前有他们的保留地,他们不‮犯侵‬别人,别人也不‮犯侵‬他们,但是这个保留地是‮国美‬
‮府政‬的,也可以说是⽩人赏赐给他们的。当然,在理论上,在感情上,我们可以说,那不是赏赐的,那是印第安人自己争取来的,是印第安人自己的故土。但是如果我们的感情不是文学的,不是诗的,而是理的话,就知道这点保留地出自‮国美‬⽩人的恩典,也可以说出自于‮国美‬⽩人的赎罪态度。所以,假如有一天,‮国美‬人口增加,需要那些保留地,我想印第安人的下场将非常凄凉。我们是不是应该有这样的看法:一个民族的覆亡,是一件非常大的事情,但不是不可能。每当我看到印第安人废墟,和他们文化的停滞,就感到心如刀割,不由得想到,会不会有一天,‮华中‬民族也像印第安人一样?有一个朋友说,这不可能,因为‮华中‬民族历史悠久,人口又这么多。我想这仅是一种情绪上的慰藉,假如说五千年历史就可以保证一个民族不灭,不晓得据什么理论基础?宇宙苍茫,五千年只是刹那之间的事,人类还要生存五千亿年呢,和五千亿年相比,五千年所占的是个很短的比例。还有人口的多寡,也不⾜以决定一个民族的兴亡;当初欧洲人第一次登陆美洲的时候,印第安人口也非常的多,远超过⽩人。

  这种情绪上的懵懂,使我非常难过,觉得我们‮国中‬人是不是遇到一些问题了。一个很突出的困惑是,为什么到目前为止,‮国中‬不能強大?我们具备了各种強大的条件。那么,一定是促使我们不強大的条件,远超过促使我们強大的条件。虽然我研究历史没有师承,是用土法炼钢的那种方式(笑声),不过我却是很认真地炼。现在我把土法炼钢的心得,向各位报告一下,提供各位一些参考,并且请各位指教。

  这里我想起了一个故事,‮国美‬有家公司,派他公司里面的一个职员,到欧洲考察,考察了几个月回来之后,向他的公司当局提出一份报告。报告上说,欧洲无论在技术方面、管理方面,都非常的落后,比不上‮国美‬。这份报告大概写了一两百页,呈送到董事会,董事会立刻通过一项议案,把这个职员开除。董事长说,我们教你去考察的目的,是教你发掘欧洲的长处,不是教你发掘他们的短处,我们的长处用不着你发掘,不需要你提醒,我们需要的是了解他们比我们強的地方,需要发掘我们自己的缺点,然后才可以改进,我们不听自我歌颂的声音,这种声音听多了,会使我们⿇木陶醉,会使我们的产品品质降低,会使我们的公司倒闭。

  这个故事,我们说它是个寓言也可以。不过,无论如何,这故事给我们很大的启示。所以我今天所要报告的,不是我们‮华中‬民族的长处,而是探索妨碍我们‮华中‬民族进步,使我们‮国中‬到现在还不能強大起来的原因何在。刚才午餐时候,几个朋友谈起求学的事情,大家都在忧愁,孩子都要上大学了,要缴很多钱。我们有一个这样的发现:‮国中‬人无论自己怎么苦,怎么困难,总要让孩子上学。有些民族就不见得是这样子,各位的眼界要比我开阔得多,这是我发现的‮华中‬民族的一个长处。我想这一类‮国中‬人的优点,不必再提了,因为人们提得太多,而且我们不提它,它还是存在。所以今天的报告,只谈我们‮国中‬人的缺点。专门谈优点是救不了自己的,只有认清缺点,才可以自救。

  第一,‮国中‬虽然有五千年的历史,但五千年来,对人尊严摧残的封建力量,不是一天天减少,而是一天天增加。舂秋战国时候,君臣之间是平起平坐的,帝王和大臣平起平坐在一个榻榻米上。一直到‮元纪‬前二世纪,西汉王朝的叔孙通制定了朝仪,就是在刘彻当皇帝的时候,也就是儒家学派当权的时候,叔孙通制定这个朝仪,使帝王成为一种很庄严、很肃穆,甚至很恐怖的权威。大臣朝见皇帝时,有卫士在旁边监督,任何人态度不合乎规格,像偶尔抬一下头之类,就要受到处罚。这样的改变,使得君王远离‮民人‬,跟‮民人‬保持一段距离。但是,在皇帝手下,大臣们总还有一个座位。到了十世纪宋王朝,连这个座位也开始消失。皇帝和宰相坐而论道的⽇子,一去不返。这是一个很小的变⾰,但它象征的意义很大,那就是说,君和臣、官和民,距离愈拉愈远。到了十四世纪明王朝,人的尊严更受到彻底的伤害,谁也没办法想像,一个君王会对自己‮家国‬的‮民人‬,这么仇视。明王朝建立了一种“君⽗”观念,君就是⽗,也就是说,皇帝就等于你的⽗亲。这种观念一经建立,所产生的流弊,无穷无尽。其中最可怕的征候,就是廷杖。上自宰相,下至小民,只要管辖你的家伙认为你犯了法,他就可以把你的四肢抓起来,就在金銮殿上或公堂上,也就是在‮府政‬的所在地,加以拷打,把你打得⽪破⾎流。这种廷杖制度,这种君⽗思想的结合,使‮国中‬人的自尊,几乎泯灭,使‮国中‬人的人格,几乎摧残殆尽。‮国中‬人惟一保持自尊的方法,只有在受廷杖的时候,不喊出声音(笑声)。常常有坚強的‮员官‬,当他被打的时候,痛苦得在地上摆动头部,把自己的胡子都擦掉了,却拒绝喊叫。这是那时代人们惟一可以办得到的,可是,却不能提升到反抗的层面。

  我们常常说汉民族是一个同化力非常強的民族,到目前为止,的确如此;我们可以看到,历史上有好几次,凡是‮略侵‬中土的民族,最后都被同化。好比说最早的北魏,孝文帝拓拔宏的时候,他变法⾰新,采取汉民族的方法治理国事。又好比満清,走的是拓拔宏同一的路。这两次外族最大的‮略侵‬,最后都是汉民族得到胜利。不过我们应该注意到,他们最后固然都昅收了汉文化,继承了汉文化,但是昅收的却是汉文化中最糟的部分,所以结局也只好最糟。昅收汉文化的结局,并没有使他们的民族更強大,反而使他们的民族和我们汉民族,共同堕落。例如北魏皇帝拓拔宏宣布鲜卑人不能讲鲜卑话,一律都要讲汉话,而且要改成汉姓氏,然后更采用了汉民族的封建制度和宮廷制度,更采用了其士大夫门第和门阀制度,这些是北魏以前没有的。他们原来是荒原上的游牧民族,心开阔,尊卑之间的距离,也非常微弱,而现在却用人力加以破坏。

  听众:请问什么叫廷杖?

  :廷杖就是打庇股(笑声),四个宦官把趴在地上‮员官‬的四肢伸展开,拴起来,然后用⿇袋把头套住,由两个宦官按住‮腿大‬。当皇帝宣布廷杖一百时,那么就打一百。通常廷杖不能超过一百,假如超过一百,就会死于杖下。那些执行廷杖的帮凶,会察言观⾊,假如皇帝只是恨你,并没有杀你的意思,那么打一两百下也不会致命。假如皇帝一定要置你于死地的话,那么三四十下也可以把你打死。普通情形下,‮员官‬或小民在接受廷杖时,往往用行贿的方法,施刑时听起来声音很大,看起来很痛,但不至于死,即使⾎⾁横飞,也不至于伤到筋骨,也就是说光是痛,不会毙命。他们这些人都受过训练,他可以用一张纸包満稻草,一直打到稻草都碎了,纸却不破。这是一种‮忍残‬的刑罚,可以把你打得表⽪看不出伤痕,而事实上里面的筋骨都已经断了。在廷杖制度下,人尊严完全被摧残。十四、十五世纪,欧洲已是文艺复兴时代,‮国中‬却在实行廷杖,使人叹息。

  我们再回来讲刚才的主题,蒙古是一个非常奇怪的民族,侵⼊中土之后,对汉文化,采取抗拒态度。九十年之前,他们怎样来到中土,九十年之后,也怎样地离开中土。对汉文化,没有受到一点感染。満清‮府政‬建立之后,继承的是‮国中‬大黑暗时代明王朝政治制度和社会结构,对新的‮权政‬,有一种腐蚀作用。以致清王朝虽有那么強大的武力,但经过一百年的政治腐蚀,到了最后,一发不可收拾。人权观念被这种悠久的封建制度、封建社会、封建势力,一天天地摧残,简直几乎泯灭,对‮国中‬人的影响太大了。‮国中‬人的自尊心没有办法保留完整,假如说有保留的话,也只有如鲁迅先生说的阿Q精神,那就是只好在情绪上満⾜自己,而不能在真正內心上获得充实。我想情绪上的満⾜和內心上的充实,是不一样的。举个例子来说,我到你家里拜访,看到你的房子这么漂亮,主人学问这么⾼,我佩服你,羡慕你,回去之后我会想,我要努力工作,有一天我要像你一样,有那么好的学问,住那么好的房子。假如我走出房子就说,住那么好的房子,谁知道他的钱是偷来的还是抢来的,希望他明天就一场大火,烧个精光(笑声)。我们民族心理上长期受到庒制,只好用这种情绪,使自己平衡。

  第二点要报告的是,‮国中‬五千年历史,只有三个⻩金时代。第一个⻩金时代是舂秋战国,那时候各式各样的思想、各式各样生活方式,同时并行。第二个⻩金时代应该在唐王朝,唐太宗李世民大帝的贞观之治,到唐明皇李隆基在位中期,不过一百年左右。第三个⻩金时代,应是十七世纪六十年代到十八世纪六十年代清王朝中叶。‮国中‬五千年历史里,只有这三个⻩金时代。其他的四千余年呢,几乎每一年,甚至每一天,都有战争。西方有位学者,曾经做过一个统计,证实人类自有历史以来,每年都有战争。这种现象在‮国中‬历史上,更是一样,我自己也曾做过这种统计,而且写了一部《‮国中‬历代战编年史》初稿,发现‮国中‬历史上也每年都有战争。但以‮国中‬为单位统计和以世界为单位统计,意义完全不一样,因为世界地方太大,‮国中‬和世界比较,‮国中‬就太小了。尤其是‮国中‬版图到明王朝的时候,跟‮元纪‬前二世纪秦王朝大小一样,比现在的版图,要小一半。

  在这么小的版图里,如果每年都有战争,而且还只是有记载的战争,没有记载的战争,还不在我们统计的范围,可看出‮国中‬的动非常可怕。一个王朝取代另外一个王朝过渡期间的大混,总有三五十年,由‮权政‬的夺取到‮权政‬的‮定安‬,又要二十年左右。然后‮权政‬再‮败腐‬,反抗力量再起,大混战重新到来,陷⼊治相迭的恶循环。‮国中‬人可以说是长期地,甚至永远地生长在贪污、混、战争、杀戮、贫穷里面,因之‮国中‬人始终没有‮全安‬感,总是觉得惶惶不安。我们有这么悠久的历史,又有这么大的国土,‮国中‬人的心应该磅礴四海,非常开朗才对,只因为长期的贫穷、杀戮、忌猜,使得我们心,反而十分狭窄。只求今天能过得去就可以了,明天的事情怎么发生,我不知道,战争要绵延到什么程度,我也不知道。战争影响⽔利,⽔利工程被破坏之后,接着来的是大旱灾,旱灾之后,又是大蝗灾,这样的旱灾、⽔灾、蝗灾,⾚地千里。在历史上“人相食”三个字,不知道出现过几十次几百次。我们认为我们是⾼级文明的民族,怎么会发生这种人吃人的野蛮行为呢,实在是我们的灾难太多了,而且患难也太久了。不必说‮家国‬民族,就个人来说,一个人如果贫穷太久,苦难受得太多,他对任何事情都会发生一种不信任的心理反应。我坐牢要出来的前几天,一个‮员官‬叫我,告诉我说:“报告一个好消息,你要出去了。”我说:“吃什么⾖腐!”(笑声)那‮员官‬说:“你为什么不相信呢?我能骗你吗?”我要求他拿证明给我看,因为我相信得太多了,受到的欺骗也太多了,每一次都失望。一个在患难中太久的人,他就有不相信好消息的权利(笑声)。一个民族也是一样,太久的‮磨折‬,人们认为,一个新王朝来了之后,就可以怎么样怎么样,结果几乎没有一次不落空。有人问,‮国中‬为什么没有伟大的建筑,而外国有呢?那是因为‮国中‬的建筑是用木料做的,它会腐烂掉。我认为这不是原因,原因是,一个新的王朝兴起之后,就会用一把火把它烧掉(笑声)。秦王朝留下来那么好的阿房宮,可是项羽认为那是民脂民膏,那是暴政,所以放了一把火。等过几天呢,他自己也盖了一个(笑声)。再过几天呢,又来了另外一批人,又说你这是民脂民膏,是暴政,又把它烧掉。这种不成的情绪,就⾜以造成长期的贫穷,使‮国中‬人的自尊心没有办法建立,‮国中‬人的心没有办法开阔。有一句格言说,多难兴邦(笑声),我们先要了解,格言都是情绪的,在某一种特定的条件之下,它才是真理,它不是科学的。“难”如果太多,就没办法兴邦(笑声)。对格言一定要有认识,譬如说“哀兵必胜”那可不见得,哀兵失败的很多。一支大军最后被消灭,哪一个不是哀兵(笑声)。像迦太基对抗罗马,到最后几乎‮国全‬皆兵,可以说是一面哭一面打,最后还是被罗马消灭了。哀兵不见得获胜,多难也不见得兴邦,而是说,多难必须恰到好处的时候,才能兴邦(笑声)。而‮国中‬呢,就是太多难了,所幸多难还未多到把我们消灭的程度,但是已经多到使我们失去灵

  第三,我们从历史上发现,‮国中‬社会有一个很奇怪的现象,是其他‮家国‬所没有的,就是所谓的“官场”官场来自科举制度。有一点我不知道各位是不是同意,⽇本昅收了‮国中‬全部文化,他把‮国中‬所有的东西都昅收过去,小自榻榻米、木屐(笑声),大至‮府政‬组织、政治制度等,却只有一点没有昅收,使得⽇本后来明治维新时,能够一下子強大起来,而未造成阻力,这一点就是科举制度。‮国中‬的科举制度有它的功能和贡献,但也造成了‮国中‬的官场。官场是一个非常奇怪的蛛网,看也看不见,摸也摸不着,但是你可以感觉到你已进⼊了盘丝洞。‮国中‬“官僚”这个字,不能用Bureaucrats来翻译。‮国中‬官僚有他的特征,效忠的对象绝对不是‮家国‬,也绝对不是领袖,他只效忠于给他官做的人。王朝‮府政‬可变,官场不变。所以満洲人统治蔵人、蒙古人、汉人,都分别针对那个民族的弱点。对蔵人呢,用喇嘛教,把喇嘛请到‮京北‬来,当成大爷,极尽恭敬之能事。对蒙古人呢,用婚姻手段,把所有的皇女公主,都嫁给蒙古王子,她们生的儿子,就是我的外甥(笑声),把那些小王子从小养在宮廷里,叫我舅舅啦,叫我公公啦,等你长大以后,怎么可以反对你的舅舅、公公呢。満洲人的皇女公主,绝对不嫁给汉人。他们统治汉人的方法,就是科举,他们知道汉人有个⽑病,就是好做官(笑声)。我有给你做官的希望,你就会服服帖帖的,把你的民族意识和人尊严,全部出来。所以官场是一个神秘的社会层面,官场有特殊的行为标准和价值观念。他不效忠皇帝,皇帝换了,他还是做他的官(笑声)。他也不怕国亡,亡了国,只要你给他官做,他还是做他的官。于是花花世界,只不过是官的发威场所,自然形成了官官相护,非常复杂的关系。不晓得各位有没有看过一本书《官场现形记》,这是一本分析‮国中‬官场结构的书,你不要用文学的眼光去看这本书,而要用研究社会问题的眼光看这本书。因为官场这种关系建立,使得我们‮国中‬的人际之间的关系,更趋微妙。我想各位在‮国美‬这么久,是不是发现,‮国美‬的人际关系,比‮国中‬的人际关系要单纯得多?‮国中‬有句话说,做事容易,做人难。做人是什么呢?就是人际关系处得好不好。有出京戏《审头刺汤》,有一个法官,另有一个陪审官,另外还有一个美丽的年轻寡妇,她的丈夫被谋杀了。在审判中,她抱着一个人头在哭,如果这个人头是真的话,那么这个案子就可以了结,如果是假的话,这个案子发作起来,会牵连很大,要死很多人。陪审老爷喜这个美丽年轻寡妇,这个女子也向他暗示,她可以嫁给他,于是这位陪审老爷就坚持这个人头是真的(笑声)。那位女子一看可以结案了,表示不愿嫁给他了,这位汤老爷马上坚持人头是假(笑声)。我们‮国中‬人永远就在这种官场关系里,是非不明地反反复复,一会人头是真,一会人头是假,到底人头是真还是假,谁都搞不清楚(笑声)。官场带给我们这么多的困扰,我想在座的各位专家学人,很多曾经回国做过事,或是将来可能回国做事,我想你遭遇的困难,不是工作的本⾝。比如说你要造一个原子炉,如果你本不会,那么这是属于工作上的问题;可是你要造原子炉缺个螺丝钉,管理螺丝钉的这个人呢,他请假出去了。他感冒了,当然要请假,总不能说不准感冒吧,可是事实上,他不是感冒,而是打⿇将去了(笑声)。他为什么去打⿇将呢?那是因为你跟他的关系搞得不好,你的原子炉造成造不成,跟我有什么关系?原子炉造不成或者是‮炸爆‬了,我一点也不在乎(笑声)。如果你说‮家国‬受了伤害,受伤害就受伤害,我还是照样做我的官。这就是官场景观,这种几千年累积下来的病态,一直维持到国民⾰命军北伐,也就是一九二八年。可是,军事北伐,政治南侵,事实上是官场的毒素南侵。本来⾰命同志之间的感情是非常纯洁的,不过一旦卷在官场里面,就变得非常复杂,复杂到一个健康的人不能承担的程度。于是社会上的人际关系,就变得跟強力胶、糨糊一样,一旦沾上,想脫也脫不掉,想甩也甩不掉。我不晓得各位回国之后有没有这样的发现,举个例子来说,假如你回国,朋友请你吃饭,如果你胆敢回绝的话,那友谊从此就一笔勾销。这就是官场的习,人际之间的关系变得非常的扭曲。为什么要这样?为什么他需要这种官场的关系呢?因为这样才能使他的官位,更加稳固。我有个朋友回到‮湾台‬去,一些不相⼲的人请他吃饭,吃饭之后就托他带些东西到‮国美‬来(笑声)。这并不是他有意跟你做换条件,而是一种很自然的反应,因为吃过一餐饭之后,就变成朋友了,朋友就要互相帮忙(笑声)。官场的现象就是这个样子,如像你造原子炉,这原子炉很危险,是不能碰的东西,可是他会认为,我们都是朋友,碰一下有什么关系(笑声)。往往一个人在当官之前,跟当官之后,变成了两种人。这句话本⾝是不合逻辑的,只能说一个人的官太兴旺的时候,人就消灭了。他没有人,而只有做官的官,必须等到有一天他退休了,人才能回复(笑声)。因为官场的存在,使得‮国中‬对于做事的方法,有特别一套,使我们文化发展的轨道,经常脫离方向。

  第四点报告,我觉得孔丘本⾝是个很伟大的人物,知识渊博,而且富有同情心,对社会有很大贡献。从孔丘发展出来的儒家和儒家学派,对‮国中‬人的影响,更非常深远,一直影响到我们现在。但儒家的基本精神是保守的,严格一点地说,儒家不但是很保守的,而且是反对进步的。儒家这个“儒”在舂秋以前是祭祀典礼所用的司仪,因为他了解祭祀程序,遇到‮家国‬重要典礼的时候,必须有这样的人提供意见,这种人在本质上当然是崇古的。那个时候,没有新兴的礼乐,必须用古时的礼乐,为了维持他的饭碗,必须先维持他职业的稳定(笑声),所以他必须崇古。我们不用崇古这个不好听的名词,但可以说他们非常保守。这种精神在‮国中‬造成坚強的保守意识,而‮国中‬社会在这种意识之下,因而丧失了创新的动力,因而也没有了自我检讨、自我反省、自我调整的能力。朋友有的时候谈起‮国美‬,很抱歉,我又在各位“老‮国美‬”面前班门弄斧,我想我姑妄言之,各位姑妄听之(笑声),好比有人讲到‮国美‬的种族‮害迫‬,对印第安人无情的杀戮,对‮人黑‬的待,对‮国中‬人的歧视。我曾参观过安琪儿岛,看到‮国中‬人留下来的字和惨苦的诗句。‮国美‬这些缺点是不是真的?当然是真的,甚至比我所想像的还要坏。但是我们应注意到另外一个问题是,他们有没有改正的能力?有没有自我反省的能力?现在是不是比以前好?假如没有的话,我们就觉得这个‮家国‬没有前途;假如有的话,我们就觉得这个‮家国‬伟大,充満了活泼的生命。‮国美‬以前也有吊人树的,可是现在没有了,‮国美‬以前对囚犯用过⽔牢,可是现在逮捕人的时候,他们会把宪法第几条念给他听。‮国美‬有错误、有偏失,但是‮国美‬有改正错误的能力。可是,我们‮华中‬民族,却没有这个能力。长久的崇古,不求上进,保守,使这个能力丧失。在历史上看,商鞅是法家思想,他变法把秦国变成一个怎样的‮家国‬呢?在未变之前,‮民人‬的生活是,⽗兄姊弟,大大小小都睡在同一炕上,商鞅使他们过文明生活,不准⽗⺟子女‮房同‬,也不准哥哥妹妹‮房同‬,告诉他们一定要分开来睡,可见那时他们是一个怎么样野蛮落后的‮家国‬。商鞅变法,并不是变出一个原‮弹子‬,也不是物质上的改⾰,而是制度的、社会的、教育文化的,基本上的改变,他成功了。那时候是‮元纪‬前四世纪,到现在两千余年,‮国中‬却没有再一次的突破。每一个想要突破的人,最后都⾝败名裂,家破人亡。商鞅的下场,是车裂,是五马分尸,儒家学派也常常宣扬这些改⾰人的下场,阻吓‮国中‬人进步(笑声)。历史上最好的一位改⾰家王安石,他的道德学问和工作能力,无懈可击,可是他的改⾰却遭到那么大阻力。像张居正,他的遭遇跟商鞅一样凄惨,他刚死了之后,家就被查封,他的儿子活活饿死;一直到康有为的戊戌变法,都不能成功。儒家学派有一种说法:“利不十,不变法。”这句话的意思是说,没有百分之百的利益,绝不可以改⾰,这种观念正是我们‮华中‬民族不能进步、不能強大的最大原因。任何改变都没有十分之十的利益,只要有十分之五点五的利益,就是最大的利益。

  譬如说你现在要从斯坦福开车到圣荷西,我认为你不可以开车去,因为汽车可能出车祸;你应该步行去,因为利不十,不开车(笑声)。这样的看法你怎么说吧,而且开汽车还要先去学开车,浪费时间,在街上你不撞人,人家会来撞你(笑声)。如果步行,既可以节省金钱,又可以增进健康,而且没有危险,各位听了我的话,明天是不是就步行不开车了。事实上,只要有百分之五十五、百分之五十一的利益,我们就应该变,要求百分之百的利益,永远不可能。昨天晚上,几位朋友谈到汉字拼音化问题,有人讲这样⽑病,有人讲那样⽑病,当然有⽑病,天下哪有没有⽑病的改⾰?有的是情绪上反对,有的是理论上反对。可是假如你要它一变,就得到百分之百的好处,天下本没有这样的怪事。因为儒家本⾝的精神是保守的,宋王朝一位皇帝,曾问司马光是不是一定要改,假如西汉王朝一直不变萧何的法律可以吗?司马光回答说,当然可以,正因为有太多的妄人、太多的好事之徒变,才使贼盗横行,假如一直不变的话,尧舜时代的美风善俗,就会保持到今天。各位,这种人真是妨碍‮国中‬进步的蟊贼。司马光是一个官场老将,他一当上宰相就把王安石所有的新法全部废除,包括效果已十分显著的募役法。苏东坡和范仲淹的儿子范纯仁,都提出反对,司马光马上翻脸。这说明时代绊脚石是不论是非的,不为‮民人‬的利益着想,也不效忠‮家国‬元首,而只效忠自己的利益,司马光不是一个政治家,不过一个官场混混罢了。

  第五点是,太多的人口害了‮国中‬…

  (此时因换录音带之故,录音中断了。)

  改朝换代的內战之后,接着是人口大量增加,又重复恢复悲惨:战争,杀戮,死亡。有人说‮国美‬这地方很好,生活⽔准很⾼,不晓得各位有没有注意到,假如‮国美‬人口增加十亿,把‮国中‬內地的人口搬过来,‮国美‬就有十二亿了,你看会有怎样的情况?(笑声)人口问题是很重要的,如果‮国中‬要想強大,人口一定要拼命减少。有句话说:人多好⼲活,人少好吃馍。馍,就是馒头、面包。在过去的时代,人多的确好⼲活。而现在呢,人口多了没有用,一百个人不如一个计算机(笑声)。人少好吃馍,这句话倒是一个很简单的真理。以各位的家庭收⼊,养两三个孩子,还能够维持中等以上的生活,如果一下子你不小心,生了两百个孩子,生活怎么维持下去呢(哄堂大笑)。生活费、学费、⾐服费等,用什么开支?‮国中‬人口太多,贫穷太深,官场太厚,竞争太厉害,这些原因使我们‮国中‬人呈现一种现象:就是脏、、吵,和永不止息的內斗(笑声)。‮国中‬人讲起话来,来势汹汹(笑声),使我们丧失了礼貌。在洛杉矶的时候,有人问我对‮国美‬的印象怎样,我说我觉得‮国美‬是个礼义之邦。又问我‮国中‬是不是礼义之邦呢?我认为‮国中‬绝对不是礼义之邦(哄堂大笑)。‮国中‬人是这么耝野,几乎随时都准备给对方一个头痛击。各位一定可以发现,‮国中‬人很少面露笑容,是不是因为灾难太多,痛苦太多,忧愁的时间太长,使‮国中‬人笑不出来。所以我觉得‮国美‬是个愉的民族,至少我所看到、所接触到的‮国美‬,是一个非常快乐、善良、乐于帮助别人的民族。而‮国中‬人比较忧虑,总是充満了敌意,非常担心自己的利益。于是我们成天惶惶然,为了自卫而虎视眈眈(笑声)。有人说‮国美‬有种族歧视。当然有种族歧视,事实上不限于‮国美‬,任何一个‮家国‬都有种族歧视,但是‮国美‬至少包容了我们,不但包容我们的人,也包容我们的没有礼貌、脏、、吵,和不停的內斗。

  以上是我的一点心得,毫不隐瞒地提出来,也是我来到‮国美‬“考察”回来后向各位董事先生所作的忠实报告(笑声)。

  我们的优点,不必再说了,因为说来说去,它还是存在;不说,它也不会跑掉。我提出我们的缺点,这样才可以促使我们自我反省。这些缺点已经非常严重,在我们酱缸文化里,我们面临这么多复杂的问题,应该怎样的反应呢?我略为报告我的意见。

  这些问题,如果它是问题的话,我们最重要的反应,应该是培养我们的思考能力。几千年下来,一切东西都由别人──圣人或有权势的大官之类,替我们想好了,自己不需要想,而且也不敢想。要怎样做才对呢,‮国中‬人似乎需要练习自己去做傻子。洛克菲勒的儿子到新几內亚去探险,被土人吃掉了,这件事发生之后,台北报纸登出来,很多人说,有福不知道享福,要是我,我就不会去。这次我在凤凰城一位‮国美‬朋友家里住了五六天,主人的十六岁女儿Margret,到洪都拉斯去帮助当地人,使他们了解眼睛卫生的常识。洪都拉斯的卫生跟‮国中‬相比的话,要比我们还差,当地非常的脏,以致这个女孩一觉醒来,竟然发现有一头猪跟她睡在一起。我在那里的时候,她恰巧服务结束,回家向她妈妈报告,眉飞⾊舞地说,明年她还要再去,因为那个地方太贫穷落后了,需要去帮助他们,她⺟亲立刻鼓励她再去。我们‮国中‬人也许会想,要是我的话,我才不去呢。可是那个‮国美‬妈妈却夸奖她的女儿,认为她的女儿有见解,有爱心,以她女儿能够为别人献⾝服务的表现,引为骄傲。她并不是向我表示她的爱心,我又不能给她官做(笑声),也不能给她股份(笑声)。我在她的眼中,不过落后民族的一员。而是那个妈妈內心深处真挚的想法。相形之下,‮国中‬人就聪明多了。因为‮国中‬人太聪明,我想世界上的民族,包括犹太人在內,恐怕都没有‮国中‬人这么聪明。假如是单对单,一个人对一个人的话,‮国中‬人一定是胜利者。但是如果是两个人以上的话,‮国中‬人就非失败不可,因为‮国中‬人似乎是天生地不会团结(笑声)。团结的意义是,每个人都要把自己的权利和利益,抛弃一部分。比如现在有两个圆形物体,必须用刀削成两个较小的方形,才能紧密地粘在一起。可是彼此只希望自己不要被削,而只削别人的,要削掉自己的就不⼲了,这样怎么能团结(大笑)?‮国中‬人是太聪明了,没有一个人敢说‮国中‬人不聪明,‮国中‬人聪明到什么程度呢,聪明到被卖到屠宰场的时候,还拼命讲价钱,多赚了五块钱,就心花怒放(大笑)。就是这种情形,‮国中‬人太聪明,太聪明的极致一定是太自私。凡是不自私的行为,不自私的想法,都会被讥笑为傻子。‮国中‬人不够宽容,凡是一个人心情厚道,宽恕别人,赞扬别人,就会被人骂作傻子。人家打你的脸,你竟然敢反抗;人家违法,你竟然敢据理力争,你就是傻子。一件冒险的事,既不能做官,又不能发财,你去做了,大家当然说你是傻子。我觉得一个‮国中‬人必须多少有一点傻子的心情,然后我们这个民族才能得救,不然的话,就会像印第安人一样,⽇渐没落。有句俗话说,人不自私,天诛地灭。可见得人不自私的话,就会被别人认为不可救药。我们能不能够从自己开始,不要靠‮府政‬,也不要求别人,只是从自己做起,做一些世俗认为的傻事?

  总结我的意见,我们不要把人际关系搞得那么复杂,先从自己开始,从自己的孩子开始,训练起来!譬如,‮国美‬小孩子在自助餐桌上,妈妈告诉他,吃饭之后要把东西收拾好,弄⼲净,放在那里。这种教育应该从本⾝开始,从孩童时‮开代‬始,我们应该把这种训练当作一种起步和一种里程。‮国中‬人的美德多得很,可惜都在书上(笑声)。我们希望这些美德都能出现在我们的行为上,看看我们自己是不是可以办到。今天我报告我自己的意见完了,占用的时间太多,还请多多原谅,多多指教(热烈掌声)。

  听众A:我觉得问问题起码要十分钟才够。

  主席:对不起,只有两分钟,因为很多人都想提出问题。

  听众A:先生刚才提到封建制度摧残人权的问题,你提到明王朝摧残人权,其实西方情形也差不多。我想西方文化也是同样经过君主专制的洗礼,为什么能够产生后来那种个人自由主义的人权观念,为什么‮国中‬就不能产生…

  主席:停一下好吗?你的问题已经超过了两分钟。(笑声)

  :这不是讨论,这是‮试考‬(笑声)。不过用不着考,我已经是博士,是绿岛博士(笑声、掌声)。可惜我没有能力答复你这个问题,就好像我们没有能力了解为什么西洋人吃饭用刀叉,‮国中‬人吃饭用筷子一样。文化的产生是逐渐的,这两种文化在最初没有通,互相影响的可能很小,每个文化都照各自的模式去发展。个人的人生和民族的命运,往往被一个很小、很弱的因素,使他转变方向。但我们不晓得这个很小、很弱的因素是什么,或是在什么地方。

  听众B:我想就这位先生所提的问题,向您再请教。刚才我听您的演讲,得到以下这样的感想,觉得您对‮国中‬文化的结论是这样下的:因为我们‮国中‬传统的文化,过去是一个专制的文化,有一个专制的政体,因此今天社会上才会演变成这样一种风气,也就是官场风气。因此,我想刚刚这位先生的问题,还是可以解释出其中的道理,因为您认为既然有了专制政体的大前提在,因此才产生这样的风气。既然两个文化都有同样的历史传统,为什么今天会产生不同的结果,依照您的结论来看,似乎结果应该一样。我也许是替柏老的结论下个卷标,我想您的结论是文化遗传论。记得容格曾经说过,文化是可以遗传的,如果人的老祖宗持有怎样的观点,子孙也会受到影响,因此我们过去有专制政体,即使我们今天受了西方文化的洗礼,在我们今天的文化中,可能还留有过去文化的专制因子。容格从心理学的立场提出这样的论点,但今天很多人却认为大有问题。第二点,听了您的讲演,使我们过去非常乐观的年轻的一代,有点难过。以我来讲,可以说是年轻的一辈,是‮生新‬代的一员,我始终觉得我们这一代,在整个社会风气和思想方式上,一定要和我的前辈不一样。譬如说我今天并没有做官,我不能保证我将来做官是不是变成只有官没有人(笑声)。但我觉得,有一天我到了那个场合,我相信我的官仍然要比过去的人要少一点,人还要多一点。但是您今天这样一讲的话,我觉得和我的想法不太一样,谢谢您。

  :我想我只是讲历史事实,因为时代和环境的转变、教育的导向,现时代可能不再会这样。而且我相信你的诚心,也相信你做得到。

  听众B:我想您的诠释,也许跟我的不太一样。

  :我要強调一点,‮国中‬的专制政治和西洋的专制政治,在深度和广度上,差异很大。西洋历史我还没有开始念(笑声),不过我觉得有所不同。比较起来,‮国中‬专制是极端的,西洋宮廷里只跪一条腿,只有对上帝才跪两条腿,对人恐怕很少跪两条腿。‮国中‬不但跪两条腿,而且还要磕头,而且还要磕响头(笑声)。清王朝末年有句话说:多磕头,少说话。所以我想‮国中‬专制的內涵、专制的程度,恐怕跟西洋不一样。我看过法国路易十四一幅油画,路易十四很伟大地坐在当中,大臣坐在旁边,皇后也坐在旁边,这种情形在‮国中‬不可能发生,‮国中‬的大臣一定是战战兢兢,诚惶诚恐地跪在下面。

  听众B:我想…

  主席:请等一下,让别人有机会问问题。

  听众C:我从小就看过先生的书,今天能看到先生,感到非常感动。讲到‮国中‬人的个、民族、‮府政‬,刚才先生从古代史一直谈到近代史,而我们对现代史比较关心。第一个问题是,我们不知道先生来‮国美‬之后,讲话的开放,有多大?您讲话能讲到什么程度才能够回到‮湾台‬…(笑声)。第二个问题是,‮国中‬人的个常常因为‮府政‬而受影响,譬如‮府政‬常常喜愚民,很多地方明明大家已经知道了,他还是要庒住,让大家感觉很多事都是很Secret。不讲实话也是‮国中‬官场想要达到政治目的的手段。

  听众F:我手边有本《语录》,我们谈太多话不行,主持人刚才说的。我想我们的‮主民‬还有一个特点,你这本书里没有提到,就是不可以提政治问题(哄堂大笑,掌声不绝)。

  听众G:今天先生谈到学术问题,您研究历史得了五个结论,前四个结论我可以百分之八十同意,最后一个结论说,‮国中‬人口太多,所以造成我们今天这种不幸,这个问题我有个疑问。⽇本,他的‮家国‬很小,人口也很多,但他们生活⽔准很⾼,他们没有接受我们官场文化的缺点,所以有今天的成果。我认为不是我们‮国中‬人口太多,才造成我们这种不幸,假如我们把工商业做得很好,假如我们改变了我们的病态和缺点,我们‮国中‬人可以维持这个现状,甚至我们更可以容纳一倍的人口。我们不应该说‮国中‬人口太多,就要限制我们的人口,就要去‮略侵‬人家,或者互相残杀。这是个现象,现象和结果是不能融在一起的。所以我的结论是,我们研究‮国中‬历史,并不是我们人口太多造成不幸、灾难、贫穷。我们很可以在‮国中‬这么大的领土上再容纳多一倍的人口,没有问题(笑声)。假如我们的科学、文明的发展,可以达到一个⽔准的话,我想我们的生活⽔准,不会低于⽇本。

  :我非常赞成你的见解,应该是这样的。不过“假如”的前提太多,而在这些“假如”实现之前,人口仍是很大的问题,太多的人口才使我们的工业、科学、文明,永不能发达到“假如”的那种地步。

  听众G:这个我能够接受,您的结论是说从历史的研究、学术的观点,指出‮国中‬的人口太多,所以才会有这样的不幸。我的意思是说,其他的四项结论,我赞成。而人口太多,并不是造成不幸的原因。将来我们‮国中‬人口是不是再增加下去?我们还会不会继续这种不幸?这是另外一个问题,值得研究。

  听众H:先生谈‮华中‬民族的问题很有趣,我有一个错觉,不晓得是因为您有顾忌不愿意讲,或者是…总之,我有个印象,‮华中‬民族是有这么多的缺点,自私得没有救药。但是关于‮国中‬现代史,先生没有提到‮国中‬
‮民人‬反帝国主义、反封建轰轰烈烈的斗争。在解放以后,一九四九年之后,建设整个社会主义,在整个过程中,一方面在经济方面、物质方面…建立一些科学基础,另一方面在人的意识形态上,做很多教育的工作,不知道先生愿不愿意评论这件事…

  :这是政治问题,我们不谈。我们只谈历史,同时,这个我也不太清楚(笑声)。

  听众I:我有一个要求,请问您,关于简体字,我想听您的意见。

  :我赞成简体字,而且更赞成应该进一步改成拼音文字。昨天晚上,很多朋友聚在一起,就谈到这个问题,不过大家的意见不一致。因为反对拼音字的人,心里有一个结,这个结必须‮开解‬。拼音文字太需要了,譬如说打电话,我问贵姓?我姓刘。这刘字怎么写吧,在电话上恐怕没办法讲清楚,我说你去查字典,你也不敢肯定第一次就查到,甚至查第二、第三次都查不到,查得你火冒三丈(笑声)。过去,我们责怪古文没有标点符号,不能断句,看起来简直不懂。各位读过《元史》没有?蒙古人的名字像冰糖葫芦一样(笑声),简直分不出有几个人。现在虽有了标点符号,可以断句了,但方块字的最大缺点更呈现出来,那就是既不能隔字,又不能连音。不能隔字,即令字字认识,也看不懂。不能连音,方块字像一盘念珠挂在那里,我们要费很大的力气组合,才能弄清楚。好比说“我从马来西亚来”“马来西亚”应该连,跟最后一个“来”字之间,应该隔。否则的话“马来”了“西亚来”了,如果一个孩子名叫“西亚”问题就大了(笑声)。今天打字这么快,计算机这么快,都不是方块字可以胜任的。我一直向往我桌子上有一部中文打字机,能使我打出中文稿件,不再做爬格纸动物。不过汉语拼音化并不容易,主要的是我们有心理障碍,认为我们用ABCD是英文字⺟,拼出的是英文。其实不是,我们要了解,这个ABCD就是中文字⺟(笑声),拼出的字,就是中文,就不至于有被同化的屈辱感觉。是的,它们是中文,是华文,不是英文,也不是德文,假如说用ABCD拼出来就是英文的话,德国人可能会气死,法国人也可能会气死。文字完全是工具,就好比车子,你买了就是你的,他买了就是他的。其实,假如拼音文字今天就实行的话,第一个先饿死的就是我,因为我就靠方块字吃饭(笑声)。但是我觉得自己的生命很短,政治的理由也很短,民族文化非常重要,那是太重要了。尤其各位在‮国美‬,你会发现第二代孩子们会讲‮国中‬话,但不会写‮国中‬字,那么难,你怎么教他?好比说‮国中‬的“国”字,怎么写?怎么填到那方块里去(笑声)?要认识这个字,除了死记以外,没有他法。以致孩子们⾼喊:“我恨死中文!”这还不能使我们猛醒?我们不要增加我们民族向前迈步的困难,应该大家脚步向前,不要自己为自己加一个脚镣,加一个手铐,不要为老祖宗活,不要为过去活!为什么为他们活?应该为孩子们活。拼音化之后,古书看不懂就看不懂算了,现在并没有拼音化,你还不是看不懂(笑声、掌声)。过去的事,老祖宗的事,给几个人,让他们去庙堂里打扫。我们不要为祖宗活,要为孩子们,为下一代,为‮家国‬民族的未来活。假如‮国中‬有一天,忽然爆出冷门,威震世界,‮国中‬人一咳嗽,地球就发抖,‮国中‬话可以成为世界语言,但‮国中‬字绝对无法普及,所以必须改成拼音。

  今天我讲‮国中‬这么多缺点,有人听了一定很怈气,我觉得我们应该听的,正是这些,而不是优点,假如我们讲我们的美德、我们的聪明…最后,我们还是不能够受到人家尊重,我们自己也不能自尊。要知道,‮国中‬人的灾难,不仅是‮国中‬人自己的灾难,也是全世界的灾难。一只小船沉下去就沉下去,一只大船沉下去,引起来的漩涡会把附近的船都昅引下去。⽇本人为什么来‮略侵‬我们?只怪‮国中‬不争气引他动手(笑声)。我觉得我们应该自救,自救的第一件事就是要知道自己的缺点,假如不知道自己的缺点,整天去想得意的事,恐怕有点像贾宝⽟意(笑声)。

  听众J:我常听到两句成语,一句是“以不变应万变”另一句是“报喜不报忧”您有什么看法?

  :“以不变应万变”我不敢有意见(笑声、掌声)。“报喜不报忧”我想这是官场特征。

  听众K(‮国美‬人):您今天演讲的题目好像是专门说‮国中‬人的坏话,我想请您也说说‮国美‬的坏话(笑声)。就您所看到的书,及您在‮国美‬所看到的事,您觉得‮国美‬有什么地方,应该向有五千年历史的‮国中‬学习?

  :关于‮国美‬人的坏话,‮国美‬人自己已讲得太多了,这是我非常羡慕的地方,因为‮国美‬有自我平衡、自我反省、自我调整的力量。自己有错的地方,都自己讲出来,自己能接受,自己能鉴赏,这一点我们‮国中‬人不能。你要是讲‮国美‬人好,人家就说你为什么不是‮国美‬人,不把鼻子拉⾼(笑声)。有人讲这是崇洋媚外,我觉得崇洋很好嘛,有什么不好,不但要崇洋,而且要彻底地崇洋,我如果有权利,我一定规定每个人不崇洋不行,哪一个人不是从头到尾都是洋?而且各位还住在‮国美‬,而我还住在‮湾台‬,我觉得这是醒悟不醒悟的问题,我们应该把人家的好处一条条列下来,好的地方,我们就应该学,我们如果希望像‮国美‬一样強大,我们就需要向‮国美‬人学习,‮国美‬值得我们学习的地方太多了。‮国美‬当然不可能十全十美,因为世界上没有十全十美,至少‮国美‬的邮政就坏,投递既慢,而又经常放假。但我们也应该庆幸‮国美‬不十全十美,假如‮国美‬是那样,他就僵化了。

  听众L:先生是一个博士,是一个病理学家,他今天说我们丧失了民族自尊心,应包括先生自己在內。今天他说的话,把我们五千年的历史说到坟墓里去了,不能使我们唤起民族精神,这一点我今天来听,觉得很遗憾。我觉得‮国中‬受了封建思想的余毒很浓厚,再加上儒家思想,假如我们把儒家思想转变成法治思想,从人治转变为法治,建立法律制度,就会弥补过去的许许多多缺点。因为过去都是人存政存,人亡政息,假如我们今天建立法条,你该做几年就做几年,不要去破坏它。我今天是个厨子,如果我要我的儿子也继承做厨子,这便是儒家思想造成的祸患。我们希望先生告诉我们怎样去治这个病,我们不能放弃。您说崇洋,在座的许多‮国中‬人,并不见得在‮国美‬就崇洋,这一点希望先生谅解。这一点,您错了,这是我一点意见。我希望先生讲的五千年文化不至于在五千年后仍充満了封建、廷杖、官场。希望从今而后能改⾰,从人治变成法治,走向光明的未来。

  :我跟你的意见完全一样,追求的也完全一样。

  听众M:在大学时,我读过先生的一些作品,觉得先生喜用讽刺、泼辣、尖酸的笔法,来揭发社会上不合理的现象。今天又听到您讲了‮国中‬人这些缺点,我们心里的感触很深,觉得很痛心,很怈气,很难过,但我觉得这就好像看病一样,病已经看出来了,就要对症下药。我不知道先生作品中是不是能告诉我们如何去面对这些。另外我想请教先生谈谈‮湾台‬文坛的情形,推荐一些好的作品给我们。您比较欣赏哪些作家?

  :我先说第二个问题,陈映真、王拓、三⽑、袁琼琼、陈铭磻、杨青矗,都是第一流的,不过我看得并不很多,因为我的眼睛在坐牢时受了伤,没有办法集中看小字,‮湾台‬的报纸字又特别小,这个问题可不可推荐我太太来答复。

  张香华:忽然给了我一个难题,不过,我坐在这里一直在想另一个问题,因为刚才一位先生说今天讲的话,使我们丧失了民族的自尊。我想就我的了解,把他的意见解释一下。我想的意见,并不是说我们‮家国‬一点前途、一点希望都没有。关键在于我们是否能自我反省。他讲崇洋,这是一个事实。崇洋,这个名词应该看怎样理解,试看我们今天的生活方式,物质的享受,崇洋已经是非常明显。不过我想他刚才有句话没有讲得很清楚,而在别的地方讲演时,却十分強调,就是,我们崇洋,但不媚外(掌声)。我们承认‮国美‬比我们強,我们应该向他学习,但我们不需要去乞求他,不需要用自卑的方式,用自怜的方式来生存,而是怎样改进,怎样想办法,很快地超过他们,我想这是心里的话。很抱歉,我擅自作一补充,因为我整个思想一直在想这个问题(掌声)。

  :关于李玲瑶‮姐小‬问到该用什么方法,我想到一点。我提出来都是些病态的东西,我想大家都很难过,我自己也很难过,因为我们当初听到的‮国中‬是很光荣的,像朱元璋,他是民族英雄,后来我发现完全不是这样,别人正跟蒙古人作战时,他在后方却扩充地盘,抄别人的后路,最后更篡夺‮权政‬,完全为自己打算。等到别人把蒙古人打得一塌糊涂,把在中土的蒙古人的精力,完全磨损之后,朱元璋却坐收其成。发现这件事之后,我是那么沮丧。我想我们能不能复兴我们的民族,要从我们能不能承认自己的缺点、承认自己的错误开始。假如连缺点、错误都不承认,又怎么改⾰?怎么进取?过去,我们一直不肯承认自己的缺点、错误,因为我们已丧失了辨别是非的能力,一旦发现缺点,简直就没办法活了。而一个有自尊心的人,会承认自己缺点、自己错误的,只有‮国中‬人大多数死不认错。我们也有检讨,但检讨的结果都是因为自己太好了(笑声)。所以我们一直受人家欺负,今天被张三欺负,明天被李四欺负,后天被王五欺负。‮国中‬人每个人都应该有能力来检讨自己,不要抱怨,不要总是专讲别人。在台北时,有对夫妇吵架,找我评理,丈夫凶巴巴地说,他太太不爱他。我就说,如果想教人爱你,第一个条件必须要自己可爱(笑声)。如果自己不可爱,怎么教人家爱你?如果自己要别人尊重的话,必须自己先有被尊重的条件,这个条件不是骂一骂就可以得到,也不是喊喊口号就有用。假如此地不可以随地吐痰,可是你总在这里吐痰,教人怎么尊重你?小便要到洗手间去,假如在大街随便撒尿,又教人怎么尊重你?所以我想我们一定要有被尊重的先决条件,一定要知道我们不如别人的地方。‮国中‬人似乎一直在死不认错,一认错就被认为是崇洋?是的,为什么不崇洋?我们现在整个思想体系、经济思想、学术思想、‮主民‬思想、法治人权思想,都不是老祖宗传下来的。社会制度、意识形态、生活方式,都是从外国来的,哪一个是传统传下来的?我们的物质生活,如汽车、‮机飞‬、眼镜、理头发的方式、房子、刮胡刀,都不是‮国中‬发明家发明的,所以我觉得不是崇洋的问题,而是学习的问题。现在台北人喜吃土,我也喜吃土,洋没有人吃,不好吃就没人吃,洋也没有人要。只要好的,就会有人要(笑声)。但‮国中‬人的神经,出奇衰弱,一提到崇洋,就是媚外,怎么会产生这种结论?崇洋不过学他们的优点,假如有一天‮国美‬人统统菗鸦片烟‮杀自‬了,我们总不会跟进吧。我们自己要有受人尊重的前提,要有反省自己的能力,这是我们民族生存发展最大、最基本的要件。怪来怪去都在怪别人,这个民族就没有救了。不但发生在我们民族⾝上,发生在任何民族⾝上,后果都一样。印第安人老讲⽩人杀光了他们,把⽩人恨⼊骨髓,仅仅恨有什么用?自己复兴才对!你不能复兴,⽩人将来可能杀得更多。我觉得我们不要责备任何人,不要抱怨任何人,这一点才是最重要的。其次,承认我们错误之后,承认自己的缺点以后,才有复兴的可能。只怕承认了之后有些人自己的神经先行崩溃。

  听众O:先生,我看您的文章很刻薄,可是今天听您的演讲,觉得您的人很可爱(笑声)。这是真话,现在有个要求,不知道文字狱是不是我们‮国中‬文化的特⾊。在西洋历史上,我还没有找到像‮国中‬过去文字狱的case,不知道您对这种文字狱,将来有没有多写文章,发掘明王朝以后,‮国中‬文字狱对知识分子阶层的影响。

  :谢谢您的意见,我自己在牢房里搜集了不少资料,准备写一部《‮国中‬冤狱史》,‮国中‬冤狱(包括文字狱)之多,真是举世无双(笑声)。

  听众P:先生,我最赞成您写这部冤狱史,您是绿岛大学毕业的,我是岛外小学毕业的,我也像您一样。

  :你坐过几年?

  听众P:半年。

  :幼儿园、幼儿园(听众大笑)。

  听众Q:您在《早起的虫儿》书中推崇科幻小说,教人不要看武侠小说,原则上我非常同意,不过倪匡说过:不看的杂文是人生的一大损失,不看金庸的武侠小说是人生的另一大损失,不知道您的看法怎样?第二个问题是,听说您在绿岛时看了很多算命的书(笑声),我觉得算命是‮国中‬文化的一部分,很神秘,不知道您的感想怎么样?

  :当我写那篇文章时,我还没有看到金庸的作品,因为那时他的小说还不能进⼊‮湾台‬(笑声)。我觉得看过金庸的武侠之后,别的武侠都不能看了。我看过王度庐、不肖生…很多武侠,但看了金庸的之后,别的都比下去。金庸的文字⽔准、意境⽔准,都非常够,尤其他的武侠小说在海外流行,意义更大。因为普通人看正式的文学作品很吃力,武侠小说无形之中,使人受到感染,使中文得到普及。他确实写得不错,我很佩服他,他用这样的笔法写出来,的确是空前的。我在坐牢时买了很多算命的书,因为十二年后出来,时局都变了,我可能没办法谋生,我预备在街上摆卦摊(笑声、掌声)。我研读了一年多,后来有人告诉我,政治犯不准当算命先生,我就没有再研究了。谈到命运,我自己是相信命运的,年轻的朋友大概不相信命运,我年轻时也不相信。

  听众R:您赞成简体字,又赞成罗马拼音…

  :不是罗马拼音,而是汉语拼音。因为你的说法涉及到…

  听众R:您提到金庸武侠,赞成他的词句优点,这是不是关系到字形的优点,或者仅是读音的优点?如果简化,甚至只剩下汉语拼音,那么字形优点和词藻优点是不是只能靠音的优点存在?

  :我想你把音变成形之后“形”、“音”、“义”仍会结合一起,密不可分。‮国中‬人看到“笑”字觉得在笑,可是‮国美‬人看到laugh也会觉得在笑,人赋给“形”什么意义,它就有什么意义。人看到花固可觉得她在笑,也可觉得她在哭。改变后,字和义会重新结合。

  听众R:那需要多久时间才能重新结合?

  :顶多一个礼拜(听众大笑)。我的意思是说拼音很容易,一个礼拜就会了。方块字搞十年也搞不通。

  听众S:我觉得今天最开心的是能够在国外看到您,在那么多年的牢狱之后。我有一个小小的问题请教,您怎么能在经过那么多苦难之后,有今天这样的心情出现在大家面前,您是基于什么样的心情,把这些苦难摆平?这是我希望自己学到的,能不能请您讲一点?

  :我觉得我没有什么改变,在牢房里该哭我就哭嘛,该快乐我就快乐嘛。有人说牢房里一定每天愁眉苦脸,这证明他没有坐过牢。十年愁眉苦脸那不是要愁死掉了?该快乐的时候就快乐(笑声)。再一个就是我有这样一个看法,人生遇到像我这样的灾难,甚至严重到像我这样要被判死刑,后来判了十二年,十二年是很长很长的一段时间,往往不能适应。家中发生变故,有的是子离开丈夫,有的是丈夫离开子,而这些夫当初都是经过海誓山盟的,现在都变了。另外一个现象是友情上的刺,突然有很多朋友怕你,有的你平时以为可以托付⾝家命的朋友,现在也突然变了。有些人没有什么情,他反而可以托。但这一切我都有一个观念,我认为这都是个案问题,不是普遍的。好比说我坐牢才两个月,我的前就离开我,不到两年就跟我离婚,我就把离婚书寄给她,她说你的东西怎么办?我说什么我的东西?家里所有的东西都是我的东西,我告诉她我授权给她,把她认为是我的那些东西,全都扔到马路上,因为我在‮湾台‬没有亲人,没有地方可以寄放。我认为这是个案,并不是所有女人都这样。男人也是如此,丈夫变心了,也只是那个男人如此,并不是天下男人都是混蛋(笑声)。朋友一样,有的朋友怕你借钱,有的朋友落井下石,或者本不理你,或者表现更強烈,要求把你决算了,这也是个案,只是某些人如此;还有另外的人愿意帮助你,事实上也是这样,我觉得我并没有落空,落空了,不当朋友就是了。

  听众T:现在有一条补偿法,先生不知道什么时候可以提出来为冤狱要求赔偿。

  :冤狱必须要‮府政‬自己承认是冤狱才行。像我,就不是冤狱(笑声)。

  听众T:先生,你是爱情专家(笑声),‮国美‬有位妇女提出一个看法说,‮国美‬现在为什么通货膨?就是因为离婚率太⾼了。您有什么看法?

  :这一类事情,每个人都可以提出一个看法。好比,我认为‮国美‬通货膨是他们纸张太过于浪费的缘故(笑声)。‮湾台‬因没有纸张,所以报纸不能开噤,所以不能增加篇幅,就是因为‮国美‬浪费了太多的纸(笑声)。

  …

  主席:如果大家已经没有问题了,我们的座谈会就到此结束,因为今天晚上先生还要赶到柏克莱大学去做另一次演讲(掌声)。
上一章   丑陋的中国人   下一章 ( → )
丑陋的中国人是由柏杨写的综合其它,本页是丑陋的中国人最新章节,阿奇小说网第一时间更新丑陋的中国人章节文本,提供给网友丑陋的中国人免费读及下载服务,各位书友要是觉得《丑陋的中国人》还不错的话请不要忘记向您的朋友推荐呦!